Здравствуйте! Нужна помощь, хотел бы услышать мнение со стороны!
Проектирую ледовый дворец (Каток). Встал вопрос необходимости выполнения дымоудаления в нескольких основных помещениях.
А именно:
1. Зал с большим ледовым полем 30х60м
2. Зал с малым ледовым полем 20х40м
3. Помещение для машин по уходу за льдом
И тут появилась проблема, вернее спорт со специалистом ПБ.
1. Зал с большим ледовым полем 30х60м. Я считаю что согласно СП7 п.7.2 (ж) так как в зале на балконе 100 зрительных мест и на одного зрителя приходится почти 2м2
соответственно нет высокой плотности пребывания людей в нём не нужно делать противодымные системы;
2. Зал с малым ледовым полем 20х40м. Я считаю что согласно СП7 п.7.2 (ж) так как зал не имеет зрительных мест и нет высокой плотности пребывания людей
в нём не нужно делать противодымные системы;
3. Помещение для машин по уходу за льдом, тут вроде как стоянка, но считаю что не нужна механическая система, а достаточно при пожаре открыть наружные ворота.

А специалист ПБ, настаивает на организации в залах с ледовыми полями естественного проветривания через открывающиеся оконные проёмы, при чём без приводов а именно в ручную.
и организации механической противодымной вентиляции в помещение для машин по уходу за льдом

Хотелось бы услышать Ваше мнение из опыта проектирования подобных сооружений.

Заранее спасибо!

1. Разве люди на трибунах сидят не с высокой плотностью?
3. Уточните, пожалуйста, категорию помещения по пожарной опасности и наличие постоянных рабочих мест.

1. См. в СП 7:

Т.е. на балконе будет, конечно, менее 2 м2 на человека свободной площади, но явно более 1 м2. Поэтому ДУ по нормам не требуется.
2. Да, не нужно.
3. "Я считаю" - это не аргумент для принятия проектного решения. Очень любопытно, на основании какого пункта СП 7 Вы так считате? Т.е. чем в нормах будете доказывать своё "я считаю"?

Специалист ПБ может настаивать, только указывая на конкретные пункты действующих норм, а не на своё личное мнение.

1. Чистая (свободная) площадь балкона для зрителей 183,4, то есть 1,834м2 на одного зрителя
2. Категории нет

1. Значит, как уже сказала товарищ ИОВ, ДУ по нормам не требуется.
2. А здесь вопрос к коллегам архитекторам и специалистам по пожарной безопасности. Помещение указанного Вами функционального назначения должно иметь категорию по пожарной опасности.

Это вопрос уже и к Вам, и к ТСу.
Неужели вы оба не видите, что на выложенном плане для помещения машин в экспликации указана кат. В3 ?

Честно, не обратил внимание на приложенные файлы)
Коли вся информация есть, осталось глянуть подпункт е) пункта 7.2 СП 7 и все встанет на свои места.