Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: КПД рекуператора с промежуточным теплоносителем
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Кондиционирование, вентиляция, микроклимат в помещениях
Rump
Столкнулся с таким вопросом, касающимся КПД данного рекуператора. Почему так различаются КПД в первом и втором случае и почему в первом случае КПД выше, ведь чем больше разница между наружным и удаляемым воздухом, тем выше должен быть КПД => КПД во втором случае должен быть выше или я заблуждаюсь?
Даны следующие температуры:

1 случай
t1(нар.возд.) = +1,1
t2(приточн. возд. после рек.) = +9,0
t3(удал. возд. до рек-ции.) = +21,8
t4(удал. возд. после рек-ции) =+16,4

2 случай
t1(нар.возд.) = -22,3
t2(приточн. возд. после рек.) = -8,6
t3(удал. возд. до рек-ции.) = +21,4
t4(удал. возд. после рек-ции) =+11,8

Расход воздуха: приток 8,435 кг/с, вытяжка 8,890 кг/с

1 случай
КПД = (8,435*(9,0 - 1,1)) / (8,435(21,8 - 1,1)) = 38,3%

2 случай
КПД = (8,435*(-8,6 - (-22))) / (8,435(21,4 - (-22))) = 30,9%

Может быть это как-то связано с циклом оттаивания?
jota
Смотрите не разность температуры притока и вытяжки, а разность температуры циркулирующего этилен-гликоля....
LordN
Цитата
Смотрите не разность температуры притока и вытяжки, а разность температуры циркулирующего этилен-гликоля
расход гликоля в теплообменниках в общем случае различен.
потому надо специально создавать условия для измерения.
если же смотреть на воздух, то смотреть надо на разность энтальпий, а не разность температур..
измерения вообще, а измерение по воздуху в частности, весьма не простая задача и точность измерений весьма не высока..
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.