Уважаемые специалисты!
Прошу помочь в решении следующего вопроса.
Можно ли насос отвода очищенной воды после безнапорного фильтра присоединять напрямую к дренажной трубе фильтра? Получается, что насос как бы "тянет" воду из фильтра.
Моего возражения, что при такой обвязке возможно засорение насоса загрузкой, недостаточно для отказа от данного решения.
Для исключения этого варианта предлагается поставить на дренажную трубу щелевые колпачки.
Как такая обвязка может отразиться на работе фильтра и насоса?

Спасибо!

можно, но работать насос нормально не будет.
Будут трудности, поскольку:
1) нет приемного резервуара (будет либо через края вода литься, либо производительность насоса будет больше расхода воды на фильтр). Задвижками вы ничего не отрегулируете.
2) песок, который может вынести в случае аварийной ситуации из фильтра, выведет насос из строя. Кроме того, есть такой процесс как сброс первого фильтрата.
отрицательно.

Tzar, спасибо за ответ. Вы мне очень помогли. От такой обвязки отказались.

Здравствуйте, уважаемые специалисты.
Помогите разобраться со следующим вопросом.
Безнапорный фильтр находится в здании, вода отводится с нижней дренажной системы в заглубленную насосную станцию. В фильтр вода подается сверху.
Необходимо ли предусматривать какие-нибудь мероприятия, чтобы загрузка фильтра всегда была в воде (например, колено на высоту загрузки), тем самым уменьшая фильтрационный цикл или фильтр будет нормально работать, ведь со временем, с ростом потерь напора, он все равно будет заполняться водой? Я думаю сделать колено, но настораживает тот факт, что вспоминая свое посещение водопроводной фильтровальной станции не увидела там ничего подобного. Хотя, может быть, у них макс. уровень воды в РЧВ совпадал с уровнем загрузки в фильтре? Но ведь и уровень в РЧВ меняется со временем.

Заранее спасибо!

у вас что фильтр периодического действия?
Загрузка и так будет в воде, даже под водой.

Фильтр постоянного действия. Может я чего-то не понимаю, но мне кажется, что вода будет поступать на фильтр и в первое время, когда загрузка чистая и почти нет сопротивления, то загрузка будет работать неполным сечением. Как-то так.

над поверхностью загрузки должно быть не менее чем 2 м воды. У вас же на линии отвода фильтрата установлена запорная арматура. Вот с помощью нее и регулируют. Лучше затвор с МЭО поставить.

Тут несколько задач перед вами:
1. Обеспечить уровень воды выше загрузи более 2 м,
2. Поддерживать постоянную скорость фильтрования.
3. При достижении предельных потерь напора в загрузке обеспечить вывод фильтра из работы на промывку.

Спасибо, Tzar.
То есть просто создают подпор зпдвижкой, почему-то нигде не нашла про такие тонкости.
Спасибо, что помогли.

не просто! у вас должна быть автоматика организована таким образом (вы должны смежникам задание написать), чтобы у вас было плавное регулирование (!), которые бы обеспечивало скорость фильтрования требуемую. Иначе будет "дерганье" и эксплуатация будет ходить постоянно крутить задвижку.

Как пример "Разработать автоматику поддержания уровня воды в фильтре по сигналу датчика УЗ уровня. Поддержание выполняется затворами Ду системы К5(отвода очищенной воды), с блоком управления ПОЗИГАМ+. Уровень воды 3.600м от уровня пола"

Но опять же если правильно расчитана гидравлика в дальнешей ступени и правильно создан гидрозатвор, то это автоматика не нужна, напора 2 м достаточно для преодоления сопротивления фильтра, то что я написал как пример создано для защиты от ошибок инженеров.

Гидрозатвор на станции фильтрования создается подающим трубопроводом (который выполнен в виде перелива) в резервуаре чистой воды, поэтому уровень воды в РЧВ не зависит от уровня воды в фильтре и наоборот.

надо запорную арматуру подобрать такую, чтобы можно было регулирование осуществлять. Например, затвор дисковый здесь не подойдет. Поэтому лучше МЭО предусмотреть. Автоматику лучше предусмотреть для удобства эксплуатации.

Я же написал как пример, это была реконтрукция существующих ОС, где можно было вставить только поворотный затвор, что такое МЭО я честно не знаю, мы использовали электроприводы с ПИД регулятором по сигналу 4-20 от ультразвукового датчика.
Эксплуатации всегда нравиться более простой и дешевый вариант, они обычно очень консервативные люди, и если инженер правильно расчитает все местные сопротивления и правльно выполнит гидрозавор они только спасибо скажут, но так как для большинства инженеров это лишний гемморой, то проще регулировать задвижкой.

Саша, по вашему мнению, правильно выполненный гидрозатвор является более предпочтительным, чем регулирование задвижкой. А как в этом случае осуществляется опорожнение фильтра при промывке или ремонте? Делается дополнительный трубопровод с задвижкой и фильтр опорожняется при минимальном уровне воды в РЧВ? А можно ли проектировать такую зависимость опорожнения фильтра от уровня воды в РЧВ? Или все как-то по-другому делается?
Спасибо!

Саша, по вашему мнению, правильно выполненный гидрозатвор является более предпочтительным, чем регулирование задвижкой. Да если сможете его правильно расчитать и выполнить, если не уверены ставте арматуру с блоком управления.
А как в этом случае осуществляется опорожнение фильтра при промывке или ремонте? В канализацию отдельной трубой, например с 1 фильтратом или отдельно, от ситуации зависит. Зачем опорожнять фильтр перед промывкой, может у вас какой нибудь новый самопромывной фильтр, а я вам классику расписываю.
Делается дополнительный трубопровод с задвижкой и фильтр опорожняется при минимальном уровне воды в РЧВ? Посмотрите любой типовой на РЧВ, как осуществляется подача чистой воды, вам станет ясно что уровень воды в РЧВ и фильтре не связаны.
А можно ли проектировать такую зависимость опорожнения фильтра от уровня воды в РЧВ? Ни в коем случае, хотя бы поясните логику данного мероприятия.
Или все как-то по-другому делается? В принципе там все просто, но если все расписывать будет долго. Лучше задавайте вопросы, кто нибудь ответит