Уважаемый msi, спасибо что нашли мои статьи.
У нас на сайте, потом на сайт журнала С-О-К.
У нас на сайте статья самая полная (и свежая), а так она также выкладывалась (для обсуждения) в отдельной ветке на этом форуме, как размещалась (в более урезанном варианте) в целом ряде других журналов (ОВК от Евростроя, Мир климата).
Но это не суть..
Хотел бы категорически не согласится что "если специально сжигать газ - это неэкономично . Тогда уж лучше сжигать в котле.".
Простая арифметика. КПД газового воздухонагревателя грубо 0,9.
Пусть КПД котла так же 0,9. Но КПД системы котёл + водяная приточка уже будет = 0,9 (КПД котла) х 0,9 (КПД теплообменника водяного в приточке) х 0,9 (КПД теплотрассы от котельной) = 0,73 - как идеальное значение...
Кроме всего прочего, газовый воздухонагреватель никогда не разморозится и не протечёт.
Кроме того связка котел+ водяная приточка всегда будет существенно дороже чем просто приточная установка с газовым нагревом аналогичной тепловой мощности.
Теперь к вопросу уважаемого Overall..
Ключевое слово в его запросе "попутный".
Для таких вариантов строго говоря нужно уточнят состав этого газа и делать конкретный запрос производителям горелок.
Скорей всего можно будет использовать вентиляторные газовые горелки подготовленные для работы на сжиженном нефтяном газе (пропан, бутан).
Хотя в этом попутном газе наверняка большая доля метана (природного газа), а так же есть сера и т.д.
Работать на таком газе горелки будут, но ломаться будут чаще, т.е. обслуживание и профилактика нужна будет усиленная по сравнению с работой на стандартном природном газе (метане) и сжиженном нефтянном газе (пропане)...
Со стороны газового теплообменника противопоказаний нет (они понимаешь и на дизельном топливе могут работать).
Главная заморочка будет в подборе вентиляторной горелки.
Гарантия на такое использование вряд ли будет на годы.