Есть у нас тут специалисты по частным домам "премиум" класса?
Насколько применима схема циркуляции через циркуляционный коллектор с подключением циркуляции к каждому прибору, для мгновенного обеспечения водой потребителя?
На рублевке поди нелюбят ждать положенные 10 секунд, сразу кипяточек требуют? Кто делал поделитесь мыслями.
Заранее благодарю

Коллекторная разводка

Да,jota,вы правы. В доме коллекторная разводка, циркуляция была сделана по стоякам, но "эксперты из Питера" (наверное очень компетентные люди) заявляют, что время ожидания горячей воды будет долгим поэтому стоит применить циркуляцию по приборам. Значит нужно делать еще циркуляционный коллектор и через тройник установочный на каждый прибор подводить циркуляцию?

PS: У нас тут в сибири дома премиум класса в диковинку, но видимо в центре уже строить негде раз сюда едут.

Была тут подобная мыслишка, в канализации, дескать, и справлять нужду таким людям нужно в канализацию более подобающего высоте полёта диаметра. Что за люди-то такие, что 10 секунд не могут ждать? Плюс к тому (хочет того кто иль нет) и в тупиковой подводке идёт циркуляция.

Увы, я не "специалист по частным домам "премиум" класса".

Но думаю, что схема идеальна.
Надо только в каждой циркуляционной ветке предусмотреть дросселирование - или диафрагму с отверстием диаметром 3 мм (монетку из цветмета), или балансировочный клапан.

Для домов класса премиум коллекторная разводка на мой взгляд не применима вообще -я обыкновенно делаю кольцо в каждом санузле т.е. в каждый узел завожу две трубы (хвс+гвс), вдоль стены делаю кольцо, подключая последовательно все приборы в санузле и вывожу одну трубу (рецирк.). Приложил картинку - что бы было понятнее. Такая схема себя оправдывает - ждать горячей воды секунды, при необходимости санузел можно отключить - арматура в подшивном потолке нижележащего этажа. Краны на каждый прибор можно не ставить - в принципе в них нет смысла. Санузел в таких домах далеко не один. Но эта схема себя оправдывает при коттеджах от 1000 м2 и выше (меньше как то шкафную разводку сделать проще, хотя и в 200-300 м2 пару раз делал) и когда заказчик говорит - "мне не надо подешевле, а мне надо хорошо и что бы меня ничего не напрягало".
p.s. где то год назад переделывал на такую схему с коллекторной разводки - в раковинах хозяина не очень напрягало подождать, а вот душ в бассейне - у него до прихода горячей воды нужно было подождать секунд 15-20 Понятно, что ему это крайне не нравилось.

Да, если делать рационально, то надо ставить дроссельную диафрагму в цирк. линию непосредственно у каждого прибора водоразбора, а дальше уже вести монтаж так, как удобно - транзитом (объединять сразу же).

Хозяин барин как говорится) тем более решения есть.


На каждый коллектор балансировку поставить заместо запорной арматуры, лишним небудет.



Ну почему же неприменима, если деньги есть то вполне оправдывает себя. Если в санузле две ванны 2 душа, позволяет избежать неравномерности водоразбора.

Ну, сколько людей, столько и мнений На мой взгляд она не применима: Во первых потому, что Вам придется ждать горячей воды хотя бы секунды 3, а если это душ, то эти три секунды будут не из приятных. Можете провести эксперимент дома - залезть с утра под душ и включить холодную воду на 3-5 секунд. В моём понимании, если уж человек заплатил деньги то он хочет хорошо, а не "подождать". Во вторых неравномерность на мой взгляд вообще не при чём - какая разница сколько в санузле ванн и душей? Человек ими всеми будет пользоваться одновременно? В большинстве случаев есть ванна и душ и используется либо то либо то, но никак ни ванна и душ одновременно. В чём преимущество коллекторной схемы для элитного коттеджа? В котором почти всегда есть служба эксплуатации и остановка одного санузла не критична, всегда есть подшивные потолки или служебные помещения куда можно спрятать арматуру. Коллектор оправдывает себя на небольших коттеджах - дёшево, удобно, просто в монтаже при необходимости можно отключить конкретный прибор, не отключая всю систему - санузлов всего два- три как правило и замена вышедшего из строя смесителя произойдет как только хозяин съездит купит нужное и соберется с духом его поменять

Вообще-то в престижных домах (квартирах) коллекторы ХВ и ГВ ставятся в любом санузле, где есть больше 1 прибора (посмотрите технологию Геберит). Закольцовка ГВ именно в этих коллекторах ГВ. Расстояние до крана получается не более 3м.
Ну и потом, термостатические смесители, а не простые.
Это я вам об общих принципах...

Где бы про эти общие принципы почитать, может есть руководство по проектированию объектов повышеной комфортности
Несовсем понял про термостатический клапан, что он делает? Перекрывает и открывает циркуляцию в зависимости от ее температуры?

У Геберита ненашел именно ту схему о которой я толкую.
Прикладываю схеку для наглядности кому интересно.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

А вопрос автором темы был задан про элитные коттеджи . А с общими принципами я согласен

Я не специалист ВК, но в одно время ковырял программу проектирования 3д от Геберит...
Не клапан, а смесители в душах, ванных, иногда хотят и на умывальниках

согласен с jota....делали дома премиум класса в районе Бенилюкса...там утвердили коллекторную с установкой коллекторов в каждом санузле....циркуляция через коллекторы...до приборов от коллектора не более 3м...это комфортно...

А так - ещё комфортнее!