Добрый день. Интересует такой вопрос, допускается ли по нормативной документации смонтировать глубинный заземлитель (30м) прямо в подвале дома. Заземлитель будет использоваться для повторного заземления нулевого проводника.

Препятствий не вижу..Лишь по замерам прошел.

Тоже о запретах не слышал. Представители "Watson" даже в своем демонстрационном фильме такое показывают.
Но у меня попутные вопросы: как Вы собираетесь в подвале дома бурить глубинную скважину?; а на фига вообще глубинное?, там что скальные грунты; сопротивление повторного заземления нейтрали не нормируется, так что и 20 Ом будет достаточно.

Глубинное заземление и именно в подвале есть необходимость сделать, поскольку заказчик построил здание, сделал благоустройство территории, закатав все в асфальт, а потом вспомнил, что контур заземления он не сделал. А по поводу монтажа проблем нет никаких. Будет использоваться модульная система (аналог Galmar) с длиной модуля 1,5м, т.е. для монтажа достаточно высоты потолков около 2м., либо если не хватает высоты потолка, можно и ямку выкопать.

И все равно вопросы остались.
Ну разве что кроме бурения.

А не боитесь получить в подвале небольшой артезианский фонтан? как потом будете воду откачивать, гидроизоляцию восстанавливать? Попробуйте замерить сопротивление растеканию у арматуры здания, может и получится обойтись естественнными заземлителями.

Не, фонтана не будет. "Гальмар" на глубину 30м не забить

Добрый день!
Чтобы не создавать новую тему, подниму эту. Появилась задача - установка контура повторного заземления. Т.к. установка заземления немного не наш профиль, то для этих работ привлекаем специализированную подрядную организацию. Проектом предусмотрена установка контура заземления во внутреннем дворе здания. Как раз там где проходят кабели от ТП к ГРЩ этого здания, трубы к ИТП и т.д... Проектировщики похоже даже не думали разведать - есть ли там что-то или нет под землей. Подрядная организация предлагает перенести контур заземления в подвал - установить там глубинный заземлитель и не связываться с земляными работами в потенциально опасной зоне.
Вроде плюсы со всех сторон - дешевле, быстрее, безопаснее, но меня смущает только один вопрос - получается мы насквозь пробиваем пол подвала и нарушаем гидроизоляцию подвала. Меня уверяют, что ничего не произойдет и место установки заземлителя потом зальют цементом. Но правильно ли это? Почитал про глубинные заземлители, вроде установка в подвале это достаточно распространенная практика. Но может быть кто-то подскажет, как правильно потом герметизировать место установки заземлителя? Чем? Или лучше в подвале не устанавливать? Спасибо!

В этом вопросе я бы больше внимания уделил не герметизации места прокола (здесь то как раз проблем не будет), а проходящим вокруг коммуникациям. Особенно если в непосредственной близости проходят какие-либо металлические трубы (особенно газ!), в этом случае с вашего глубинного заземления блуждающие токи могут вызвать ускоренную коррозию труб с последующим их полным разрушением!

Для исключения этого явления необходимо все входящие в дом коммуникации (трубы, оболочки и экраны кобелей), арматуру железобетонных конструкций фундамента подключить к вновь выполненному заземляющему электроду, а его (электрод) подключить к PEN шине вводного устройства.

Это называется "технические меры по уравниванию потенциалов". Да вот беда, это далеко не всегда возможно/рентабельно/реализуемо. Допустим речь идёт о строящемся доме, вдоль дома на большой глубине проходит газовая и/или тепловая магистраль микрорайона. В таком случае для уравнивания потенциалов светит выполнение отдельных проектных и земляных работ дабы прорыть шурф от ГЗШ строящегося дома к этим магистралям! Вы думаете кто-то будет это реально выполнять? Даже если проектировщик заикнётся об этом своему начальству? Проще при выборе точки вновь создаваемого заглублённого заземления этого строящегося дома выбрать такое место, чтобы оно было максимально удалено от подобных существующих магистралей (при желании можно даже рассчитать токи, которые будут доходить до этих магистралей). Вот об этом и шла речь в моём предыдущем посте