Господа, нужен Ваш совет. Ситуация следующая: Подключали фанкойлы в офисе одного ТЦ, через некоторое время соединения потекли. Подтянули, через месяц опять текут. Поставили другие фитинги - все равно текут. На трубах сильная вибрация. Эксплуатирующая организация выписывет обвинения в нашу сторону. Вопрос - должно ли так быть (в смысле вибрация) и что делать?

Следует забрать свое оборудование и с извинениями вернуть деньги. И больше этим не заниматься!

Слишком мощный насос циркуляции и, как следствие, завышенные скорости в магистралях и подводках. Переключить скорость насоса, давить балансовыми на подключениях ФК

jota
т.е когда все проектные ФК будут стоять, насосная группа выйдет на расчётную мощность и проблема снимется ?

P.S. Ludvig, Вы о-о-Очень умны, Спасибо за совет ... кстати такие же умные как и Вы посоветовали посадить блоки на неразъемные соединения и снять проблему ) ... Вы тоже так думаете ?

Спасибо, я знаю. Блоки надо сажать на армированные силиконовые шланги - вибороизоляторы, длиной 0,5м, коих диаметров великое множество. А неразъемные соединения оставить для сельпо.

Ludvig ... ещё раз Спасибо ) ... был нехороший опыт с гибкой подводкой, поэтому монтажники предпочитают ее не использовать ... возможно в данном случае, пока не запустится вся система так и сделаем, потом правда придётся переделывать, чего собственно говоря и не хочется ) ... если бы эксплуатационная служба признала факт высокой мощности насоса, то проблема решилась бы сама собой, но они даже близко не подпускают к себе, им всё равно ... вот как то так ...

Какая схема подключения ФК с 3 ходовым и перепуском в обратку при выключении ФК?
Какая разница температуры подачи и обратки в магистрали?
Какой процент расчётной нагрузки задействован?
Какая мощность чиллера и какой диаметр магистралей в начале (у чиллера)?

Вполне вероятно, что проектное колво ФК стоят и не будет(имел такую неприятность, а ХМ бедная страдала сильно-нагрузки ей нехватало). Но насосы заменить как? А кто обещал каждому арендатору холод,но арендатор этим холодом пока не воспользовался? А завтра? Вот потому и насос не тронут.И бедный холодоноситель рвется в имеющиеся трубы с ..расталкивая себе место локтями. Ну и как следствие ситуация с вибрацией. Уплотнение бетоны вибратором видели, так и с прокладками на фитингах. Можете на ПЕКС перейти запрессовывая фитинги- они вытягивают вибрацию таких периодов с такими скоростями.

Кстати наличие у вас узлов регулирования с трехходовыми ничего не изменяет- у соседей заглушено(нет ФК вообще) и весь холодоноситель прорывается через ваши ФК. Практически стандартные проблемы инженерки в освоении арендных таких площадей, на начальных этапах.
Если сможете, то попробуйте без обвинений и упреков переговорить с Эксплуатацией о выводе насоса на пока временную другую рабочую точку, что б не надрывался на придавленную систему труб без ФК. Как уже написали, может скорость взять поменьше(вдруг реле протока сможет учуять и такой пониженный расход- не все умеют крутить винтик пружинки и менять пластины в нем)

jota
Схема стандартная - двухтрубка, готовый смесительный узел для ФК. По остальным вопросам ответов нет т.к. тех. служба туда не допускает. Судя по этажу подключено ~ 50 - 60 % блоков.

инж 323
Как писал уже выше - можно сделать подключние неразъемным и решить проблему раз и навсегда, но ... если когда-нибудь кому-нибудь потребуется снять ФК ... у нас уши гореть будут )

Не можно. Вы перенесете "слабое место" в сам ФК и все. Но тогда уже течет оборудование и по вашей вине., А так , с ПЕКСом, у вас он функцию виброизолятора еще играть будет.

Если схема стандартная с перепускным 3х-ходовым клапаном, то для расчётного режима гидравлики самих ФК может и не быть. Должны быть или смонтированные узлы или закольцовка с балансовым вместо узла.

А какие собственно проблемы если эт не ваш косяк? Мерите поток он больше максимально допустимого по паспорту фанкойлов, пишете акт, снимаете с гарантии.
Ну или пишете акт о несоответствии гидросистемы заданию на проектирование, все доработки за деньги.