Доброго времени суток, уважаемые специалисты!
Обращаюсь к вам с вопросом по водоснабжению от скважины. Ситуация следующая: Проектируется складской комплекс с АБК и газовой котельной. Ввиду удаленности гор. сетей водопровода и канализации, заказчиком принято решение о водоснабжении объекта от сущ. скважины, которая располагается в подвале АБК. Таким образом, схема водоснабжения будет выглядеть так: от скважины в АБК вода подается для холодного в.с. АБК, для приготовления
гвс в газовой котельной, также от этой скважины выводится трубопровод к пож. резервуарам (для нар. пож. туш. и внутр. пож. туш. АБК). Схема сложная для меня и запутанная. Во-первых еще не предоставлены тех. данные о самой скважине. Я так подозреваю, заказчик воспользуется моими расчетами расходов, расчетом требуемого напора для ХП и ПОЖ целей, и "подготовит" нужные данные((( Так вот при всем при этом возможна ли такая система? Прилагаю схему.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Nasosnik25
10.2.2015, 9:30
Максимальный срок восстановления пожарного объема воды для ваших складов (скорее всего) не более 24 ч. - п. 6.4. СП 8.13130.2009. Скважины должны обеспечить.
СНиП 2.04.02-84*
5.13. Количество резервных скважин следует принимать по табл. 10.
СанПиН 2.1.4.1110-02
2.2.1.1. Водозаборы подземных вод должны располагаться вне территории промышленных предприятий и жилой застройки. Расположение на территории промышленного предприятия или жилой застройки возможно при надлежащем обосновании. Граница первого пояса устанавливается на расстоянии не менее 30 м от водозабора
- при использовании защищенных подземных вод и на расстоянии не менее 50 м - при использовании недостаточно защищенных подземных вод.
Граница первого пояса ЗСО группы подземных водозаборов должна находиться на расстоянии не менее 30 и 50 м от крайних скважин.
Для водозаборов из защищенных подземных вод, расположенных на территории объекта, исключающего возможность загрязнения почвы и подземных вод, размеры первого пояса ЗСО допускается сокращать при условии гидрогеологического обоснования по согласованию с центром государственного санитарно-эпидемио-логического надзора.
3.2.1.2. Не допускается: посадка высокоствольных деревьев, все виды строительства, не имеющие непосредственного отношения к эксплуатации, реконструкции и расширению водопроводных сооружений, в т.ч. прокладка трубопроводов различного назначения, размещение жилых и хозяйственно-бытовых зданий, проживание людей, применение ядохимикатов и удобрений.
Цитата(kar @ 10.2.2015, 2:49)

...........заказчиком принято решение о водоснабжении объекта от сущ. скважины, которая располагается в подвале АБК. .....
никто не согласует такой схемы. это на свой страх и риск.
Здравствуйте, большое спасибо за Ваше мнение. У меня тоже вызывает сомнение данная схема... По этой причине и обратилась к вам. Но все же... для того чтобы обеспечивать х.п. и противопожарные нужды (+нужды котельной и отопленцев) можно альтернативно предложить заказчику устройство новой скважины на территории АБК, соответственно с зоной сан. охраны. Тогда уже будет объединенный х.п.-противопожарный водопровод с резервуарами... Верны ли мои предположения? Подправьте пожалуйста.
Как создаётся давление в сети В2 после резервуаров?
И вопрос скользкий по поводу запрета на объединение системы В1 и В2 технической.
Для противопожарных резервуаров не требуется делать переливных трубопроводов..Но это для заливных.
А у Вас будет автоматическая подача из питьевого водопровода (а даже если ручная) в противопожарные резервуары. Чтобы не допустить заражения питьевой воды необходимо подумать над переливным трубопроводом. Чтобы уровень не смог подняться до края изливной воронки питьевого трубопровода.
PS: я вообще не понимаю тогда зачем эта заварушка, если можно пойти классическим путём. Сделать водозаборный узел с РЧВ и НС II.
Проблема в том, что скважина сущ, и заказчик хочет по максимуму использовать то что есть. А я ввиду пока небольшого опыта не знаю, как ему донести, что экспертиза такую схему не пропустит
Цитата(kar @ 10.2.2015, 22:53)

Проблема в том, что скважина сущ, и заказчик хочет по максимуму использовать то что есть. А я ввиду пока небольшого опыта не знаю, как ему донести, что экспертиза такую схему не пропустит
А пунктов выше недостаточно? Запрещено и всё...Все переделки за его счёт
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.