Здравствуйте, уважаемые участники форума. Прочитав практически все темы на форуме, где обсуждалась данная тема, все-таки решила еще раз ее поднять. Заранее прошу прощения за это, но уверена, что в своей "каше в голове" я не одинока.
Вопросы по порядку "не понимания":
1. Согласно СНиП п. 9.1.Системы внутренних водопроводов холодной воды следует принимать:
тупиковыми,если допускается перерыв а подаче воды и при числе пожарных кранов до 12;
кольцевыми илис закольцованными вводами при двух тупиковых трубопроводах с ответвлениями кпотребителям от каждого из них для обеспечения
непрерывной подачи воды.
Вопрос - в каких случаях кольцевыми (как я понимаю - это полноценное кольцо по техподподполью, подвалу, 1-му этажу и т.д., в зависимости от условий прокладки), а в каких достаточно закольцевать вводы и сделать две ветки тупиковыми? Все проекты, которые попадались (работаю в проектно-монтажной организации) имели и закольцованные вводы и кольцо большое. Понимаю, что "большое" кольцо обеспечивает не только непрерывную подачу, но и сменность воды (если объед. В1 и В1), начиталась, но где в нормах написано, что надо это обеспечивать?
Прям "на пальцах" хочу растолковать суть не поняток (а то 2 ночи спать не могу) - если объед. хоз-питьевой и противопожарный с числом кранов более 12 - два ввода в здание, насосная после ВУ - их можно закольцевать после насосной и сделать например 2 тупиковые ветки с ПК на них и сантех. приборами. Ведь сгласно п. 9.1. непрерывная подача будет же обеспечена? Но во всех попадавшихся проектах такого не видела - всегда тащат кольцо, а то еще и по низу и по верху.
Если раздельный хоз-питьевой и противопож. (давление в В2 более 45 м), кранов более 12 естественно - то 2 ввода, насосные свои на В1 и В2, сеть В1 тупиковая (не попадает под требования СНиП о кольцевании), а В2 - должна быть обеспечена непрерывная подача - опять же кольцо или достаточно закольцевать вводы после насосной и делать тупиковые ветки? Для чего кольцо на раздельном В2, сменность воды ведь не обеспечить, а непрерывную подачу можно и закольцованными вводами. Всегда попадалось кольцо и сама сейчас готовлю проект гостиничного комплекса на экспертизу (первый раз) - потому хочу разобраться.
2. Непосредственно сами ВУ от вводов. Раздельный В1 и В2, насосные для каждого свои-сейчас такая схема у меня назрела. Помогло обсуждение
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=65196&st=30
Скачала типовой альбом ПП 16-19. Вопросы остались, хочу их задать по схеме, которая как мне кажется самая верная
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
- почему пермычки с каждого ввода? да еще и с задвижками на каждой? та же схема приведена и в типовом альбоме, но названа для уникальных зданий, когда счетчик не пропускает максимального расхода воды (с учетом противопожарного) Нажмите для просмотра прикрепленного файла
- разве не нужны обратные клапаны на вводе?
- насосная на хоз-питьевом - зачем разделительная задвижка на напорном и всасывающем коллекторах? она нужна если нельзя перерыва в подаче воды? а если можно, то они не нужны?

Буду признательная за любые ответы, ссылки, нормативку и т.д. Критику выслушаю, так как хочу разобраться, а даже более опытные коллеги не могут толково объяснить - так потому что всегда так. Спасибо.