Здравствуйте. Прошу совета.
Система диспетчеризации. В договоре нет пуско-наладки. Монтаж оборудования и кабелей провели полностью. Заказчик не принимает пока говорит не увижу что с компьютера есть управление. Иначе он не уверен что все подключено правильно) Как возможно это сделать без пуско-наладки? Это же не приточку запустить. Это высокооплачиваемая работа нескольких недель. И не факт что пуско-наладка потом оплатится. финансирование прижимают.
Я выступаю как инженер, которому директор поручил провести все-таки эту пуско-наладку за спасибо. На что можно ссылаться при разговоре с заказчиком чтобы не выполнять эту работу? как бы Вы поступили на моем месте?

Работы актируйте. Необходимые акты смотрите в СНиПе. СИСТЕМЫ АВТОМАТИЗАЦИИ СНиП 3.05.07-85

Все нормально. Когда он увидит с компа управление, это его дело.

Передавайте официально КС2/КС3, прилагайте ИД с актами скрытых работ.
Вдогонку акт о завершение работ по договору.
В установленный договором срок заказчик должен либо подписать, либо мотивированно отклонить.
Если подписал, то обязан платить - иначе претензию ему и потом в суд. Если не подписал без указания серьезных замечаний, то тоже претензию и в суд.
То что заказчик чего-то не видит не ваша проблема.

Людям которые сваи фундаментные заделывают под здание не по окончании всего строительства платят в конце концов.

Заказчик сам дурак. Монтаж и ПНР обычно заказывают одному исполнителю - так легче предъявить претензии (один не отфутболивает к другому), да и вообще в итоге быстрее по времени получить в конечном итоге полностью работающую систему.

Высылайте акты с гарантийным письмом, чтов случае нахождения ошибок в монтаже по вашей вине, вы обязуетесь приехать и исправить. попробуйте так.
+ гарантия на оборудование и сами монтажные работы есть по договору? кто дает вы или производитель?

Гарантия наша. Спасибо за советы.

Заложите таймер неоплаты в код СКАДА системы. Если оплатит - деактивируйте, если нет - система перестанет работать и напоминалка выскочит - оплати работы!

Вы сейчас насоветуете на 10 лет (Статья 205. Терроризм
1. Терроризм, то есть совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях —
наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.
3. Иные (кроме взрыва и поджогов) действия могут состоять в устройстве аварий, катастроф и крушений на транспорте, разрушении зданий, культурных или религиозных сооружений, в радиоактивном, химическом, бактериологическом или ином заражении местности и т.д.)

Вы по договору сделали монтаж, а не программирование и запуск SCADA. Денег за SCADA нет, какая ответственность?
Что хоть за объект у Вас?

Интересно, а на конструкторов АвтоВАЗа можно как-нибудь эту статью повесить???

Нашли там программные закладки? Если сможете в суде доказать конструктивные просчеты приведшие к авариям, то вполне можете рассчитывать на привлечение

Объект - больница с операционными и прочим. И прокуратура уже рядом, контролирует расследования хищений генподрядчика. Так что никакого терроризма. Если делать - то как положено.