Доброе время суток. Проектирую тёплый пол и возник вопрос по укладке отстенной изоляции. Обычно показываю её по периметру помещения, но в данном случае по тз надо обойти контурами разнообразную мебель. Собственно вопрос: отстенную изоляцию размещать по стенам или по контуру предполагаемой мебели? Или вот идём мы деформационным швом (из той же изоляции) поперёк комнаты между двумя контурами ТП и упираемся в некий диван ( место где он предполагается) обходим его по контуру отстенной изоляцией и продолжаем шов до стены?

P.S. Вариант проложить трубы по всему полу и в местах с мебелью одеть изоляцию оставляю как сильно запасной.

Если правильно понял, то не хотите делать теплый пол под мебелью принципиально? Почему так?

В таком случае не ясна Ваша позиция. Думаю, что правильнее ТП делать по всей поверхности помещения. Ибо мебель может передвигаться, например. А даже если и не будет передвигаться, теплоотдача от ТП будет и под мебелью происходить. Вся мебель сейчас на ножках не менее 100 мм делается. Например, стоит мебельная стенка около наружной стены, отодвинутая от стены на 50-100 мм. И ТП под ней обеспечивает просушку и стены и задней стенки мебельной стенки.

Ну, а деформационные швы само собой крайне желательно делать между разными контурами ТП и около межкомнатных перегородок и наружных стен. А при проходе трубы перпендикулярно шву, трубу нужно защитить или гофротрубой или теплоизоляцией.

П.С. Обходить же диван деформационным швом между контурами ТП, думаю, вообще беЗсмысленно.

Это не я не хочу, это заказчик не хочет. Очень настоятельно не хочет. дополнительная теплоотдача не принципиальна - пол для комфорта, и как основное отопление не рассматривается. Швы понятное дело между контурами и в дверных проёмах обязательно, а вот если в помещении от стены отступ 600-800 мм под некие надобности достаточно ли отстенной изоляции по стене или надо положить шов на расстоянии этих самых 800мм? Ещё и плитка везде диагонально лежать будет как бы чего не вышло.

С выводом нет вопросов( и с постскриптумом тоже),а вот с аргументация про " вся мебель на 100мм ножках" очень спорно. Процентно не скажу,но очень много приличной мебели с ножками сплошными у опирания. Такая мебель даже не как кухонная с накладным плинтусом вдоль низа фасада кухонных столов,а именно опирание идет на ... выскочило из головы как мебельщики эту рамку опорную называют. Другой ценовой сегмент просто, там другие ножки.
И с возможной перестановкой мебели тоже- скоре правильней и под мебелью делать ТП, и отрывать именно от стен конструктив пола. Передвинул диван и вот вам пятно с холодной поверхностью? не сколь экономии,сколь хлопот потом больше хозяину- не экономьте на этом,выхлоп того не стоит.Но в учет теплопоступлений теплоотдачу считать именно с "открытой" поверхности ТП.

Согласен, что у многих в квартирах еще имеется мебель на "цоколе" на который идет опирание.

Но такую мебель на "цоколе" перестали делать примерно в середине нулевых годов. Т.е. сейчас уже нигде в мебельных салонах не вижу цоколя. Сейчас даже шкафы делают на 100 мм-х ножках. А вот на ножки прищелкивается съемная "юбка", которая со стороны и выглядит как цоколь. Но из-за неплотностей прилегания "юбки" все равно будет образовываться воздушная тяга при наличии воздушного промежутка между задней стенкой корпусной мебели и стеной. Т.е. ТП все равно будет работать, пусть и как чисто конвектор.

Про ценовой сегмент не согласен. Корпусная мебель на ножках и съемной юбкой-цоколем нисколько не дороже, а наверное дешевле, т.к. меньше расход ЛДСП на цоколь. Меньше труда на сборку такой мебели. Также как и установка мебели на ножках и на древнем цоколе - это как правильно снимать штаны или через голову. Особенно на не идеально выровненных полах. Для себя сам мебель делал (на ножках), поэтому знаю, что это такое.
Стандартная пластиковая регулируемая ножка 90-120 мм стоила в 2014 году всего 10-12 рублей. Металлическая стоила 70-120 рублей. И это розничная цена. Производители же закупают фурнитуру в 2-3 раза дешевле розницы.

Так что регулируемые ножки сейчас де-факто являются стандартом.