Здравствуйте Уважаемые!
Есть станция водоподготовки с фильтрами обезжелезивания.
После регенрации фильтров сброс стоков составит 60м3/сут с содержанием окисленного железа 3,7кг/сут.
Очистные сооружения пром-бытовых стоков принять не сможет, т.к. запроектирована на 100м3/сут, без учета такого объема воды (60м3/сут).
Сброс в очистные сооружения поверхностного стока то-же невозможен, т.к. станция будет консервироваться на зимний период времени.
Принято предварительное решение сбрасывать сток от регенерации фильтров без очистки в водный объект.
Вопрос: Какие могут быть проектные решения для сбора большей части окисленного железа из этого стока?

работа только в летний период?
сброс стоков в вертикальный или горизонтальный отстойник. отстоянную часть (выше половины) - перекачка в голову очистных, на повторное использование. за отстойник пойдет любая цистерна емкостью 60 м3.
нижнюю часть, осадок, копить и периодически откачивать илососом по 10 м3 для последующего сброса.

я так понимаю, денег на установку осушения осадка у Вас не будет. ооооочень дорогое удовольствие.

судя по объемам промывной воды, станция дает не меньше 1000 м3/сутки. при этом очистные на 100 м3/сутки. как-то не вяжется...
900 м3/сутки - на полив , в землю? садоводы, что-ли?

Работа предприятия круглогодичная, производительность водоподготовки 100м3/сут, такие большие расходы на регенерацию фильтров поставщики оборудования обосновывают большим количеством железа в подземных водах этого региона 40мг/л.

Установка осушения осадка Вы имеете введу обезвоживание? Что бы посчитать целесообразность применения обезвоживания нужно знать сколько в сутки будет образовываться осадка на дне отстойника, это как-нибудь считается при тех исходных данных которые я представил? 3,7 кг/сут я не представляю какой это объем не обезвоженного осадка и как часто придется его выкачивать то же вопрос.

Т.е. предлагаете установить замкнутую емкость (без перелива) с установкой насосов, которые ежедневно буду откачивать сток, Куда? В голову водоподготовки поставщики могут не принять этот сток (я им еще предложу), другие варианты? Полив территории не предусмотрен, получается сброс в внеплощадочную КНС. Так не проще обойтись без насосов а предусмотреть переливом малого, диаметра так что бы сток успел осветлиться в резервуаре и взвешенные вещества (железо) успели осадиться на дно?

при промывке, в трубопровод воды после промывки дозируется коагулянт.
вода попадает в резервуар. после отстаивания в течение 8 часов, верхние 2/3 резервуара откачиваются в голову очистных, проходя через фильтровальное оборудование на выход. если отстаиваться будет хорошо, можно откачивать и больше.
в резервуаре остается 1/3 с осадком в нижней части.
откачивать ежедневно необязательно. можно реже.
если резервуар сделать вертикальным, с конусным дном, то концентрированный осадок реально перекачивать на установку обезвоживания., либо в промежуточный бак-накопитель.

В таком случае резервуар необходимо предусмотреть больших объемов чем 60м3/сут.
Каким оборудованием рекомендуете воспользоваться при обезвоживании такого вида осадков?

Например тканевый барабанный вакуум фильтр.
Например http://www.intech-gmbh.ru/drum_vacuum_filters.php НЕ РЕКЛАМА , просто что первое выдал гугл

отстойники, на переднем плане - установка обезвоживания
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
тканевый осушитель , ленточный
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
осушитель мешочный
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

сброс 60 м3/сут можно распределить по времени. два раза в сутки, сначала в один отстойник , потом в другой.

или эта ссылка http://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=3169
знакомился с технологией, стоимость указана порядка 9млн. рублей, такие установки пока ни кто из подрядчиков не предлогал. Думаю заложить что-нибудь проще, отстойник с фильтром мельчайших пор порядка 5-10 мкм.

Не встречал таких технологий обезвоживания, какое название оно носит? Очень похоже на сорбционные фильтры водоочистки.

К сожалению нельзя так распределить, регенерация фильтров будет осуществляться в ночное время порядка 5часов. В дневное время идет повышенное водопотребление и водоподготовку останавливать нельзя.

в отстойники (объемом 60-70 м3) ночью поступает промывная вода.
во время поступления воды идет дозация коагулянта.
утром, часам к 10-ти вода отстаивается.
из цилиндрической части, насосами , происходит откачка осветленной воды в голову осадочных фильтров станции. откачка займет примерно один час. воду исходную в это время можно не подавать. вода осветленная, с костатками коагулянта, осадочные фильтры ее спокойно очистят.
оставшийся осадок из конусной части через час подается на установку обезвоживания.
к вечеру - емкости-отстойники пусты. обезвоженный осадок в мешках уходит на утилизацию.

система готова к следующему циклу.

водоподготовка при этом работает. установка обезвоживания никак с ней не связана.

я надеюсь, вода после фильтров осадочных, не ионообменных?
у Вас проект или уже работает?

Какие режимы используются во время регенирации фильтров. Если только водяная обратная промывка, то можно уменьшить суточный сброс фильтров удаления железа примерно в двое. Для этого необходимо добавить воздушную и водовоздушную промывки.

На наших установках решаем подобным образом:
Окисленное железо коагулируется (станция дозирования коагулянта) и ловится в тонкослойном отстойнике, оттуда перекачивается в мешочный обезвоживатель. Мешочный обезвоживатель со станцией дозирования флокулянта. Персонал нужен на пару часов один раз в 3 дня.
Вместо мешочного, можно поставить и шнековый пресс, но будет подороже.

В проекте планирую такие отстойники из-за отсутствия канализации. Осадок будет собираться в накопительной емкости и вывозиться. Подскажите, самотёком осадок дойдет от отстойника до накопительной ёмкости или нужен песконасос? Отсойники в здании, емкость пусть не более 10 м от здания.

По поводу дойдет или нет, необходимо знать что у Вас за фильтры. Как промываются. Обычно 10 м по горизонтали не проблема.

Фильтры напорные, загрузка гравий + ОДМ. Вылавливают окисленное железо. Обратная промывка 20 минут. Соответственно в отстойнике будет железо, пособие к снип говорит что влажность осадка 95,5%

Фильтры какие? на затворах или управляющих клапанах? Влажность осадка будет зависеть от времени отстаивания.

Вообще по объекту несколько деревень, анализ воды примерно одинаковый, Fe=2-3мг/л. Там где расход 60м3/ч - фильтры на затворах, и две по 20 м3/ч, там на клапанах.

Тогда я Вам советую поставить приемный резервуар на пиковый сброс (объем рассчитаете по периодичности промывки и скорости обезвоживания осадка). После приемного резервуара отстойник с тонкослойными ламелями (на среднесуточную производительность). Затем осветленную воду в голову на фильтры, а из конусов на мешочный обезвоживатель (ну или какой хотите шнековый/фильтр-пресс и т.п.). Не забываем станции дозирования гипохлорита и флокулянта.
И будет Вам счастье.

Например у меня есть 4 фильтра, промывка раз в сутки. Объем промывной воды с одного 6 м3. Планировалось промывную воду напрямую сбрасывать в отстойник (всего 2 шт) объемом приблизительно 8м3. Отстаивание воды 4 часа + уплотнение осадка 8 часов, итого один отстойник обрабатывает один фильтр 12 часов. В принципе схема у меня похоже, только без приемного резервуара. Если из конусов воду на обезвоживатель, то на этом оборудовании в любом случае будет сток и его надо куда-то собирать? Флокулянт можно добавить чтобы сократить время работы отстойников. Гипохлорит имеете ввиду в исходную воду перед фильтрами? Спасибо за консультацию

Давайте так: промывка ваших 4-х фильтров раскидывается по равномерно в сутки ( через 6 часов следующий). Имеете накопитель на 8 м3 (с запасом на всякий), из него на отстойник производительностью 1м3/ч ( маленький отстойник) и мешковую на 2 (или больше, по желанию) мешка. Флокулянт перед отстойником, гипохлорит в осветленную воду перед подачей на фильтрацию.
Не понимаю Вашу математику : 4 фильтра, раз в сутки, с каждого по 6 м3 итого 24 м3/сут. 2 отстойника по 8м3, итого 16 м3, как один отстойник обрабатывает 1 фильтр?
Как у Вас тоже можно, но займет больше площади, после емкостей все равно понадобится мешковая, для получения более-менее сухого осадка для вывоза.