Уважаемые коллеги!
Прошу всех заинтересованных проектировщиков собирать в этой теме опечатки, встречающиеся в СП32.

Уже найденные:
1. Формула в п.7.4.7 по расчету среднего коэффициента стока: q в формуле указана без степени, должна быть в степени 0,2, tr в формуле указано без степени, должно быть в степени 0,1. Обоснование: мнение разработчика, Алексеев М.И.
2. Коэффициент гамма в третьей строке таблицы 11 (для СПб) указан 1,33, должен быть, как и в старом СНиПе, 1,54. Обоснование: мнение разработчика, Алексеев М.И.

Так как СП30 готовится к переработке, то есть надежда, что и СП32 тоже возможно будет однажды исправить. Давайте будем к этому готовы!

Просьба конструктивные предложения и критику также собирать в этой теме, позже передадим её разработчикам. Предположительно собирать будем до конца года.

Конструктивное предложения:
- Блок по ливневке кардинально переработать в сторону уменьшения объема, систематизации и упрощения алгоритмов, а то такое впечатление, что засунули в СП "всё, что было", особо и не заморачиваясь простотой восприятия и лаконичностью.
- Блоку по хозбыту придать побольше конкретики, а то там одни общие слова и благие пожелания

Андрей Анатольевич, при всем уважении.. Ваши пожелания характеризуются как раз тем же, что и блок хозбыта)) Давайте по конкретным моментам, если такая возможность есть! Главное хоть просто какие-то грубые ошибки убрать, элементарные опечатки и тд. Кто ж их заставит все кардинально перерабатывать.

Вы понимаете, что это работа и работа серьезная? Я свой микронорматив по автономной канализации буквально вылизывал/вычитывал каждое слово. И заняло у меня его создание чуть менее двух лет. А тут такое впечатление (по ливневке), что просто в кучу свалили имеющийся материал, и кое-как причесали.

По идее, должно заставить самоуважение, если оно конечно есть. Кто ж их заставлял выпускать "сырой" документ?

п. 7.2.2. В формуле Wт добавить коэффициент Ку.
Обоснование: рекомендации ВНИИ ВОДГЕО 2014г. п.7.1.2 и логика.
п. 7.8.3. Уточнить формулировку. "Полный гидравлический объем аккумулирующего резервуара для приема, усреднения и предварительной очистки загрязненной части поверхностного стока следует принимать в зависимости от конструктивных особенностей резервуара на 10 - 30 % больше расчетной величины объема стока от расчетного дождя. Одновременно производится проверочный расчет из условия приема в аккумулирующий резервуар суточного объема талого стока, образующего Wm макс.сут". Сначала сравнить объемы стоков, а потом увеличить на 10-30% или сначала увеличить расчетные по дождю на 10-30%, а потом сравнить с талым?

Да и вообще привести часть про поверхностный сток в соответствие с Рекомендациями ВНИИ ВОДГЕО (или наоборот?), на которых написано, что они являются дополнениями к СП32. А то дополнения противоречат основному документу (или наоборот?) и в формулах, и в некоторых формулировках.