Здравствуйте. Помогите разобраться. Очень жду помощи.
Объект ГЭС, две трубы 1300 мм, расход 2,13 м3/с. От одной трубы идет ответвление на турбину, вторая - холостой сброс. Напор в трубе 18,5 м.
Для устранения протечек сделан байпас с установкой эжектора. Труба 100 мм.

Вопрос, как посчитать расход в трубе 100 мм. Посчитала скорость в трубе - ответвлении на турбину (от нее отходит труба 100 мм), получилось 1,88 м/с. Разница отметок 0,99 м.
Исходные данные: Р1=18,5 м=185000 Па Р2=0
h1=0,99 м h2=0
V1=1.88 м/с V2=?
Плотность 1000 кг/м3, g=9,81 м/с2

У меня получаются большая скорость и , следственно, большой расход в трубе.
В предыдущем, но не реализованном проекте, эжектор подобран на давление 20 ми расход 18 м3/час. и труба вообще 80 мм стоит.
У меня скорость получилась 19,8 м/с расход 0,155 м3/с = 558 м3/час м3/час.

Где ошибка? На выходе, где вода вытекает из трубы, труба выше реки, то есть без напора течет, получается давление Р2=0?

План помещения с трубами прилагаю.
Заранее спасибо.

Все дело в потерях?

Гидротехников, специализирующихся на ГЭС, видимо кот наплакал.
Если нужно именно решить задачу, то нужна схема принципиальная, на ней отметить ваши точки. Иначе сумбур.
В чем заключается защита от протечек?
Расход указан по одной трубе или по двум?

Объект реальный. По ТЗ замена трубопровода 100 мм.
На этой трубе установлен эжектор и он из приямка подсасывает воду, которая собирается в результате протечек. И вода попадает в речку. За трубой река, но труба выше реки.
Расход по одной трубе. Рабочая труба та, которая с ответвлением на турбину. А вторая открывается для сброса лишней воды.

С получившейся скоростью огромные потери в трубе получаются, значит скорость там значительно меньше. Но как к ней прийти?

Вот, то что предполагается после реконструкции.

Вот теперь смысл эжектора ясен.
т.А=т.1, т.Б=т.2?
Что вы хотите посчитать и для чего? Сформулируйте задачу.
Характеристики эжектора есть? Как вы учитываете потери эжектора и какой расход воды или водо-воздушной смеси берете после эжектора?

Задача.
Узнать расход, который течет по трубе 100 мм. В зависимости от этого расхода уже подбирается эжектор.
В предыдущем проекте, не реализованном, эжектор был с параметрами Q=18 м3/час, Н=20 м.
А существующем виде параметры эжектора не известны - проекта нет.
Существующее положение на первом рисунке.

Просто нужно, чтоб там все работало. Я нашла эжектор на похожие параметры, но он по диаметру меньше существующего, у руководства возникли сомнения в правильности подбора. И теперь нужно обоснование с расчетом.

О, а можно взять скорость в начале трубы 100 мм равной 1,88, как в 1200 трубе и уже по формуле W*V найти расход, который затекает в трубу?

Почему P2=0? Исходя из описаных условий P2 неопредленно. Соответственно нужно посчитать потери по длине, все местные сопротивления (в этом случае они будут играть большую роль) и потом методом последовательного приблежения находить расход.

Как найти сопротивления без расхода? Принять какой-то условный расход?
Подскажите, где посмотреть пример такого расчета?

Расписаный пример не встречал, может быть он есть в каком-то из справочников. Что подобное есть у Альтшуля.

Алена, ваш случай подробно расписан у Френкеля, п.17-6
Хотите решить точно, нужно знать характеристику всей системы подачи на турбину и далее.
В упрощенном виде можете решить сначала отдельно задачу для вашей Ду 100.
Опять же, возможно 2 режима (вторую врезку в Ду 1300 сброса в реку я не рассматриваю):
1. Сброса в реку по второй Ду 1300 нет. У вас излив в атмосферу в точке врезки Ду 100 в Ду 1300. z1=1м, р1=18,5м, z2=0, р2=0, v1=v2.
Считаете потери по длине и на местные сопротивления. Эжектор - тоже местное сопротивление, коэффициент нужно брать по паспорту.
Упрощенно можете принять расход за эжектором равным расходу перед эжектором, а впоследствии уточнить.
Можете потери посчитать через Q, а потом найти Q из уравнения. Можете методом последовательных приближений.
2. Идет сброс в реку по второй Ду 1300. Тогда р2=(скоростной напор в трубе Ду 1200 + потери в Ду 1200 на участке от врезки до среза трубы), а к сопротивлениям прибавляется внезапное расширение. Тут все зависит от расхода в Ду 1300/1200. Если он сопоставим с расходом в рабочей трубе, то р2 ничтожно мало.

Если каких данных не хватает, они появятся в результате расчета, принимайте самостоятельно (например, подобрать эжектор), в последствии можно уточнить.
Нужно отметить еще 2 момента:
1. За эжектором расход будет больше за счет подсоса воды из приямка. Смотрите характеристики эжектора, можете выложить сюда, посмотрим вместе.
2. С учетом работы трубы Ду 100 расход в рабочей трубе увеличится, потери возрастут, давление р1 снизится. В идеале нужно пересчитывать всю систему. По факту при таком соотношении диаметров эти изменения будут незначительными.

Делайте подробный расчет, выкладывайте.

Вот тут фигня вышла поутру, р2 никак со скоростным напором не связано.

Алёнушкааа, аууу!
Как успехи?

Спасибо за помощь большое.
Считала, как-то плохо получается, какие-то большие скорости. Видимо тупенькая стала.
Сейчас вообще задумалась, правильно ли я думаю о том, по каким трубам вода течет, а какие перекрыты.
Позвонили на место, а они сами не очень знают, знает один человек, а он в отпуске, вернется в пятницу.

Еще вопрос, а почему v1=v2 по первому варианту?

Потому что в т.1 и т.2 одинаковые сечения трубы, а расход мы принимаем в первом приближении постоянным без учета подсоса эжектором из приямка.
Как работает скорее всего и не узнаете никогда, потому как работает и ладно.
Считайте хотя бы по первому варианту, расчет выкладывайте, посмотрим, что там плохо получается.