Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Противодымная защита
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Противопожарные инженерные системы зданий > Противодымная защита
andri1206
Имеет ли такая схема на существование? Почему именно так? Такая схема сокращает количество применяемого оборудования и материалов, также место в вент шахте.
Ето то применял такую? Один объект я точно знаю что применялась. Но это не жилой комплекс(дом).
Сталкиваюсь впервые с этим и так что прошу не освистывать.
Composter
это уже много раз обсуждалось на форму и даже есть ответы из вниипо http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=91886
andri1206
Цитата(Composter @ 25.1.2017, 16:59) *
это уже много раз обсуждалось на форму и даже есть ответы из вниипо http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=91886



Я вкурсе этой схемы, это политехнический музей. Я спросил на применимость такой к жилому фонду. К примеру воздуховод для открытой двери, с примерым расходом в 12000м3/ч, будет в районе 700х400. Для закрытой двери расход составит приблизительно 700 м3/ч и в-д будет ориентировочно 150х150. Вопрос то я задавал о том что, будет ли применина такая схема с объединением в один в-д helpsmilie.gif к жилым домам или все таки нужна раздельная вентиляция? так как в воздуховод 700х400 для 700 кубов это просто анриал. В политехническом музее где её применяли этажность маленькая, поэтому там она нормально была приминена.
Composter
Цитата(andri1206 @ 25.1.2017, 18:40) *
Я вкурсе этой схемы, это политехнический музей. Я спросил на применимость такой к жилому фонду.

а что ммгн в политехническом музее и в жилье разные по огнеупорности? или что вас смущает?
ну меньше расход это не больше.
так что все нормально.
ИОВ
Цитата(Composter @ 30.1.2017, 11:06) *
а что ммгн в политехническом музее и в жилье разные по огнеупорности? или что вас смущает?
ну меньше расход это не больше.
так что все нормально.

Меня, как и andri1206, тоже смущает большая протяжённость шахты большого сечения и малый расход подогретого притока. Правда, сильно задумываться не приходилось - давно не попадались проекты МЖД.
А смущает вот что - во время эвакуации в течении нескольких минут подаём приток с зимней наружной температурой. Соответственно, температура огр. конструкций шахты будет очень низкой. При большой площади и длине шахты - какая будет температура приточного подогретого воздуха в ПБЗ? Не утрачивается ли тогда смысл подогрева малого расхода воздуха (на закр. двери) ?
colius
А меня смущает, что большой вентилятор может "передавить" маленький, получится частичная закольцовка и может не обеспечится проектный расход
ИОВ
Цитата(colius @ 30.1.2017, 13:57) *
А меня смущает, что большой вентилятор может "передавить" маленький, получится частичная закольцовка и может не обеспечится проектный расход

Это тоже. Года 1,5-2 назад мы уже в какой-то теме обсуждали недостатки схемы при такой расстановке ОК. Частичная закольцовка в привЕденной схеме будет.
Composter
мне непонятно каким образом произойдте закользовка при наличии калпана с приводом?
Цитата(ИОВ @ 30.1.2017, 13:40) *
Соответственно, температура огр. конструкций шахты будет очень низкой. При большой площади и длине шахты - какая будет температура приточного подогретого воздуха в ПБЗ? Не утрачивается ли тогда смысл подогрева малого расхода воздуха (на закр. двери) ?

когда я думаю о таком я надеюсь чтобы вентилятор хотя бы включился и выдал приближенную мощность. а теплоемкость металла еще ниже чем у воздуха.
ИОВ
Цитата(Composter @ 31.1.2017, 15:23) *
мне непонятно каким образом произойдте закользовка при наличии калпана с приводом?

Просто посмотрите внимательно на схему ТС в 1-ом посте и также внимательно прочтите пост №6 ув. colius. Ну и при чём здесь привод клапана?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.