Всем доброго времени, хотелось бы узнать компетентное мнение. Суть в следующем, специалисты ФМБА (в простонародье СЭС) провели проверку в социально-реабилитационном центре (в детдоме) и вынесли такой пункт предписания:
"Выполнить защитное заземление на рабочих местах с ПЭВМ старшей медсестры, психолога, юриста, социального педагога в социально-реабилитационном центре в целях снижения уровней электромагнитных полей, создаваемых ПЭВМ, до временных допустимых уровней по напряженности электрического поля. Основание: ст. 11, 25 ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии" №52 от 30.03.99. П.п. 2.4; 3.7 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 "Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам".
Понятно, что предписание выдали далеко не специалисты, и нагородили хрени, но все таки п. 3.7. СанПиН гласит: " Помещения, где размещаются рабочие места с ПЭВМ, должны быть оборудованы защитным заземлением (занулением) в соответствии с техническими требованиями по эксплуатации."
Руководство детдома обратилось к нашей организации за благотворительной помощью. Мне не совсем понятно, о каких требованиях по эксплуатации идет речь, в руководстве по эксплуатации компьютеров ни чего не сказано о защитном заземлении в месте его размещения. И потом здание панельное, очень старое и строилось по проекту советских времен, вся проводка скрытая, можем ли мы самостоятельно внести изменения в электроснабжение этих помещений, изменить проектное состояние?
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Пусть актик гонят про эл.магнитную обстановку. Этих людей надо понять, они создают видимость своей работы.

Мне особо без разницы, но если возникло упоминание о электромагнитных полях, скорей всего что то и есть. Тут суть не в этом, а в защитном заземлении, понятно что они слепили "горячее" с "соленым", но все же как быть с заземлением, например, во многих офисах, расположенных в старых зданиях нет этого самого заземления, это теперь получается все должны кинуться его делать?

Значит делать. Причем защитный проводник, не шлейфом, а из одной точки. Удачи!Хотя его можно проложить по коридору, а брать от клемника на каждую розетку.

А зануление-то есть у этих ПЭВМ?

Подрастешь, узнаешь.

В новом ПУЭ есть разделение заземления на защитное и функциональное (рабочее). Но для ПЭВМ обязательно выполнение защитного заземления, которое одновременно выполнит и вторую функцию.
Касательно необходимости - любое оборудование, оснащённое трёхконтактной вилкой, требует заземления. И для компьютеров (нормальных) это явно указано в документации. Другое дело, что на компьютеры местной сборки никто эту документацию не даёт, максимум - прилагают доки от компонентов, из которых собрано.

Можно пруф?


Да, кстати, акт замера уровней электромагнитных полей есть?
Где видно, что выше "допустимых уровней".


Проводка двух или трехпроводная? Если двухпроводная, то надо смотреть всю схему - может там и есть Зануление.

ПУЭ п.1.7.29, п.1.7.30
ГОСТ-Р 50571.22-2000 п.3.14 и весь раздел 707

http://www.poligonspb.ru/upload/%D0%97%D0%...D0%B8%D0%B5.pdf

У нас недавно СЭС тоже намеряли ЭМ фон от компов и светильников в школах. Так вот, зануление не помогает избавиться от этой бяки. Совмещенный ноль с землей в компьютерном классе тоже не прокатил, пришлось разделять При замерах не присутствовал, всю процедуру замеров хотел бы сам посмотреть, по методике там много нюансов.

А заземление помогает?

И заземление не поможет если компы со старыми ЭЛТ-мониторами / блоки питания в системниках не трансформаторные, а импульсные / корпуса системником не железные (обеспечивающие экран), а пластиковые или железные, но с большим кол-вом "дыр"...

Стальной корпус более-менее "обеспечивает экран" только от магнитного поля...

нУ , ВООББЩЕ ТО НА ОБОРУДОВАНЕИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СЕРТИФИКАТЫ .

Помогло как ни странно. И светильники не фонят ни компы

И где это вы видели трансформаторные блоки питания в компах? Килограммов на 5 потянет, не иначе. Лет так дцать назад делал замеры, что интересно, ЭМИ от мониторов на порядок ниже были, чем от обычного телевизора. Тогда в них под пластиковым корпусом еще металлические перфорированные кожуха имелись. А к телевизорам почему-то никто не цеплялся.
Да и дырки в стальном корпусе никак не влияют на экранирование, длина волны не та. Пластиковых корпусов у компов тоже никогда не видел. Разве что у неттопов.