Цитата(zhkva @ 11.6.2017, 11:16)

Абсолютно согласен, что не дорого, но только при рассмотрении одного насоса на одном объекте. Если данное решение применяется на некотором множестве объектов, оценка баланса допустимого риска и стоимости решения будет решающей. Например, дорогие насосы и водяная система отопления - надежно во всех аспектах, удорожание по стоимости насоса. Дешевой насос и этиленгликоль - надежно для живучести системы отопления, но малонадежно по гарантированной температуре внутри здания и удорожание по теплоносителю. Вот и хотелось бы сразу определить ряд производителей насосов средней ценовой категории, с которых можно было бы начать.
1. Регулирование какое либо предусматривается? Если да то качественное или количественное?
2. Если объектов "множество", то берите вило или грундфос - на электричестве сэкономите
3. В стоимости системы отопления (не важно один обьект или много) цена насоса - очень маленькая доля.
4. Если при выходе насоса из строя есть вероятность длительного простоя (например удаленный обьект) - даже самые дорогие насосы иногда ломаются и необходимо автоматическое резервирование.