Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Дымоудаление, несколько боксов с отдельными выездами
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Противопожарные инженерные системы зданий > Противодымная защита
Konstantin T.
Поискал, но не нашел тему.
Надо ли делать дымоудаление из, даже не знаю как назвать, в проекте называется бокс на 1 автомобиль? Всего пять боксов с отдельными выездами, встроены или пристроены к зданию.
Раньше я не делал, был гараж на 5 автомобилей скорой помощи (очень давно), ведь это не автостоянка и долго бежать до выхода не надо, спасать некого, сделал два шага и ты на улице. Но сейчас столкнулся с проектом, где это сделано и в заключении прописано. И есть еще пара новых проектов, где, например бокс на 2 или 3 автомобиля упорно называют автостоянкой.
Composter
по терминалогии это одно и тоже
Цитата
3.1 Стоянка автомобилей (автостоянка, паркинг, парковка, гараж, гараж-стоянка): Здание, сооружение (часть здания, сооружения) или специальная открытая площадка, предназначенная для хранения (стоянки) преимущественно легковых автомобилей и других мототранспортных средств (мотоциклов, мотороллеров, мотоколясок, мопедов, скутеров), которые могут быть: встроенными, встроено-пристроенными, отдельностоящими, пристроенными, подземными; наземными закрытого типа; плоскостными открытого типа; открытого типа; модульными быстровозводимыми; плавучими (дебаркадерными); механизированными; полумеханизированными; обвалованными; перехватывающими.

надо
Цитата
з) помещений хранения автомобилей закрытых надземных и подземных автостоянок, отдельно расположенных, встроенных или пристроенных к зданиям другого назначения (с парковкой как при участии, так и без участия водителей - с применением автоматизированных устройств), а также из изолированных рамп этих автостоянок.


я думаю что как раз в этом случае будет уместен расчет пожарных рисков. который наверняка покажет что люди эвакуируются быстрее чем сработает ДУ
NOVIK_N
Недавно была дискуссия.

Все уперлось в противоречия строительных и "пожарно"-строительных норм. Хотя склонность одного из авторов СП7 к разумному толкованию "пожарно"-строительных норм мне известна.
Konstantin T.
Значит это еще один мутный вопрос. Риски можно посчитать, но это стоит денег. Не каждый на это пойдет, и еще не каждый умеет этот расчет делать, в основном пытаются отказаться. И как-то доверия к таким расчетам у экспертов нет, подгоняют под результат проектировщики.
Пытаюсь себе представить, как в отдельном боксе 20 кв. метров происходит удаление 35000 м3/ч и компенсация через ворота. Ерунда какая-то, если честно.
Composter
интересный подход
Цитата
но это стоит денег
. там мож из картона нужно было сделать здание?

35000 м3/ч, это как то мало, я думаю там тыщ 60 минимум выйдет
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.