Здравствуйте.

Возникли вопросы с одним из надзорных органов по расчету норматива подогрева холодной воды.

Вопрос по тому, какой норматив выбирать в здании "С изолированными стояками" или "С НЕизолированными стояками".

Вопрос в интерпретации самого понятия "изолированный"

По одному мнению изолированный это грубо говоря утепленный
По второму мнению изолированный это скрытый конструкциями. (изолирован от комнаты)

В связи с разным пониманием данного термина идет проблема в выставлении счетов.


В каком нормативном документе разъяснено это понятие?

Имеется ввиду тепловая изоляция. Дополнительный расход на подогрев циркуляционной воды значительно отличается при теплоизолированных и "голых" стояках.

А расчет тепла на подогрев циркуляции выполняется по СП 30 по теплопотерям трубопроводов. Там участвует и характеристика тепловой изоляции.

Я понимаю, что тепловая изоляция, т.к. даже если стояки скрыты конструкциями, то они все равно отдают больше тепла этим конструкциям, чем утепленные стояки.
Вопросов по расчетам у меня нет.
Идет выставление счетов потребителю, на основании норматива (0,065 для зданий с неизолированными стояками и о,062 для зданий с изолированными стояками). Вот спор и идет, одни говорят "у вас стояки изолированные, они же спрятаны, применяйте меньший норматив", другие говорят "стояки не утеплены, хотя и спрятаны в конструкцию, надо применять больший норматив."

а почему норматив, а не показания счетчика?

Потому что нет счетчика. Нет технической возможности установить.

В этом случае идёт неправомерное смешение понятий "тепловая изоляция" и "скрытая прокладка". Это совсем разные понятия - это хорошо видно по формулировке СП 30.13330.2012

Т.е. скрытая прокладка не является тепловой изоляцией трубопроводов.
В последнем действующем СП 30.13330.2016 процитированный пункт разделён на 2 разных (п. 5.3.2.4 и 5.3.3.6), но суть смысла от этого не меняется.