Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Прочистка в лючке 250 мм
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Сантехника, водоснабжение, канализация
SweetDream
Добрый день!
Подскажите, есть ли готовые решения прочисток в лючке диметром 250 мм? максимальный диаметр мне попадался 200 мм. Канализация проходит глубоко в полу и из-за протяженности трассы нужны прочистки. Если готовых решений нет, что можно использовать? спасибо!
Ferdipendoz
А 200 чем вас не устраивает?
SweetDream
Цитата(Ferdipendoz @ 15.1.2018, 16:27) *
А 200 чем вас не устраивает?

трубопровод 250 мм
как считаете можно взять например верх 200, а потом переход на 250? rolleyes.gif
Ferdipendoz
А что за внутрянка диаметром 250 мм?
Так-то ставьте тройник 250-100, да и делайте прочистку на 100 или на 150, как душе угодно
Serg Ivanov
Цитата(SweetDream @ 15.1.2018, 16:00) *
Добрый день!
Подскажите, есть ли готовые решения прочисток в лючке диметром 250 мм? максимальный диаметр мне попадался 200 мм. Канализация проходит глубоко в полу и из-за протяженности трассы нужны прочистки. Если готовых решений нет, что можно использовать? спасибо!

Поставьте инспекционные колодцы DN 250 мм по ГОСТ 32972-2014.
http://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293767/4293767498.pdf
https://rosexpertpravo.ru/law/Index2/1/4293.../4293767498.htm
jiexawcr
Согласен с Ferdipendoz , советские прочистки в чугуне были куда меньшего диаметра, чем 100мм

Самое главное, что бы тройник был прямой smile.gif только тогда можно по любому направлению чистить. На малых длинах и 50мм хватит, единственное рьяные технадзоры хотят прочистку в диаметр основного, на что вполне работает контр аргумент: а если труба 500-1000-1500мм?
SweetDream
Цитата(Ferdipendoz @ 16.1.2018, 7:16) *
А что за внутрянка диаметром 250 мм?
Так-то ставьте тройник 250-100, да и делайте прочистку на 100 или на 150, как душе угодно

промышленность) спасибо за ответ, подумаю.

Цитата(Serg Ivanov @ 16.1.2018, 9:47) *
Поставьте инспекционные колодцы DN 250 мм по ГОСТ 32972-2014.
http://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293767/4293767498.pdf
https://rosexpertpravo.ru/law/Index2/1/4293.../4293767498.htm

спасибо за ответ! подумаю над этим вариантом.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.