Цитата(SV_vrn @ 26.3.2018, 9:48)

Вот еще для примера два замечания эксперта ПБ, которыми при желании можно "завалить" применение так ныне популярных стеклопластиковых, полимерных, стальных и пр. подземных корпусов для ПНС и КНС:
1. Степень огнестойкости зданий ПНС и ППНС в проекте не обоснована с учётом обязательных требований по таблице 27. п. 15.9. СП 31.13330.2012 (требуется I-III степень огнестойкости, в проекте корпус станций из пластика, степень огнестойкости не определена). Применение на обязательной основе пункта 15.9 обеспечивает соблюдение требований Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (Постановление Правительства РФ от 26.12.2014 N 1521). ч.6. ст.15. № 384-ФЗ от 30.12.2009 г.
2. Здания и сооружения канализации необходимо принимать не ниже II степени огнестойкости, за исключением иловых площадок, полей фильтрации, биологических прудов, регулирующих емкостей, канализационных сетей и сооружений на них степень огнестойкости которых не нормируется. п. 11.1.4. СП 32.13330.2012 (в проекте КНС из стеклопластика, степень огнестойкости не определена). Применение на обязательной основе пункта 11.1.4. обеспечивает соблюдение требований Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (Постановление Правительства РФ от 26.12.2014 N 1521). ч.6. ст.15. № 384-ФЗ от 30.12.2009 г.
Ни у одного производителя нет реальных сертификатов, протоколов испытаний подтверждающих соответствующую степень огнестойкости строительных конструкций - есть только "широкий опыт" применения этих емкостей.
Несколько притянуто:
1) подземные резервуары не относятся к зданиям, соответственно степень их огнестойкости не нормируется
2) "за исключением ... канализационных сетей и сооружений на них степень огнестойкости которых не нормируется." - о том же. не здание, значит не нормируется степень.