Здравствуйте! Проходим экспертизу для сетей от КНС до КОС, соответственно два напорных трубопровода Ду250. Эксперт считает что необходимо снизить диаметр труб до Ду150, при этом обе линии будут рабочими. Нас этот вариант не устраивает, трубы подбирались так чтобы была одна рабочая и одна резервная, можете подсказать на что можно сослаться или как можно обосновать Наше решение? В СП ничего веского не нашел.

А зачем? Обе рабочие. И расчет на работу насосов по одной трубе в случае ремонта. Стандартное решение. Рабочая + резервная дороже
СП 32 п. 8.2.6 косвенно говорит что оба должны быть рабочие.

Все КНС в городе по такому принципу работают, да и времени нет все переделывать(не мне лично, тем кто занимался).

Ну тогда пробуйте убедить эксперта Нормативки, подтверждающей ваше решение, насколько я знаю, нет

СП31.13330-2012
10.7 Количество напорных линий от насосных станций I и II категорий должно быть не менее двух. Для насосных станций III категории допускается устройство одной напорной линии.

Какая у Вас категория от этого и посмотрите сможете доказать или нет , Эксперт прав!

Возможно правильно считает, зависит от длинны трасс. Ставьте камеры переключения. Многие обленились строить графики совместной работы водоводов и насосов при разбивке на ремонтные участки.

Прошу прощения что не отписывался, спорить с экспертом нет времени, хороших аргументов так же нет, решено было сделать две рабочие трубы, при аварии 100% пойдет по одной трубе с повышенной скоростью.

А трасса сколько км?

без переключений?

СП31.13330-2012
10.7 Количество напорных линий от насосных станций I и II категорий должно быть не менее двух. Для насосных станций III категории допускается устройство одной напорной линии.

Какая у Вас категория от этого и посмотрите сможете доказать или нет smile.gif, Эксперт прав!



Добрый день! А почему КНС а ссылка на СП Водоснабжения?

Потому что:

СП 32.13330.2012. Свод правил. Канализация. Наружные сети и сооружения.

А причем тут гидравлический расчет?
Про количество напорных трубопроводов в СП32 следующее:

Потому что без гидравлики нормально ТЭО не сделать.


ПыСы: Даже самотек и тот нуждается в гидравлическом расчете.

Это понятно, только каким боком тут количество труб?

А как можно выполнить гидравлический расчёт без учёта диаметра и количества труб и переключений между ними? Отношение - прямее некуда. Да - количество ниток по СП канализации, а вот диаметр их (а он напрямую зависит от количества переключений на трассах) уже по гидравлическому расчёту. Который по СП водопроводному.

Безусловно

Хотя даже МГЭ легко пропускает полностью резервную трубу

У богатых - свои причуды
Да и проверять хлопотно. Но иногда можно свою зарплату на пять лет вперёд отработать.

Замечание, которое сделал эксперт, очень существенное. Скорее всего у вас нарушено требование о соблюдении самоочищающей скорости в напорной канализации. Диаметр 250 мм, похоже, завышен. Если в нем скорость меньше 1 м/с - это прямое нарушение норм.
Да и резервный трубопровод будет "работать" как отстойник. А осадок в нем будет со временем уплотняться, не смываться.
Если переделали проект - это правильно.

А что значит одна линия резервная, трубу промоют и закроют? Первый раз об этом слышу.

Подскажите пожалуйста, как определить категорию КНС перекачивающей хоз.бытовые стоки от предприятия в существующую систему города. Нужно ли предусмотреть две напорные линии или можно одну?

http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=1...t&p=1482432

От предприятий 1 или 2 категория, две нитки.