Доброго времени суток.

Рассматриваем вариант с заменой смесительного клапана на насос с частотным приводом.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Насколько жизнеспособно такое решение? Вопрос продолжительности жизни насоса не рассматриваем. Кто нибудь реализовывал подобную схему?

Вроде бы, на моём сайте такая же схема размещена:

"с котловым насосом, с насосом сетевого водоподогревателя, имеющим частотно-регулируемый электропривод, и сетевым насосом
(постоянная пропускная способность Kv котельной в контуре теплосети)"

Нажмите для просмотра прикрепленного файла


kotelna.tk

Только вам тут, наверное, не нужна будет электрическая схема для блокировки опрокидывания потока на участке, замыкающем котловой контур. Если насосы будут работать по-одиночке, то можно просто задать верхнее ограничение частоты.

По осени, досталась котельная с дискретным (!) управлением насоса теплоносителя, 65 - откл, 60 - вкл. Который сгорел за два месяца от регулярных пусков/стопов. На резервный же насос оперативно внедрили ПЧ с управлением от датчика температуры ГВС и все довольны, продолжительность жизни насоса при этом увеличится значительно.

Но, хотел бы обратить внимание на предложенную выше схему, она не правильна от слова совсем.

1. Водотрубные котлы RS-A не приемлют отсутствие циркуляции, между гидрострелкой и котлом обязательна установка котлового насоса.
2. Зачем гидрострелка при работе котла только на ГВС?
3. Зачем частотный привод, если можно управление котлом завязать на температуру ГВС?

дубль.

Так там - "RS-A" с одноступенчатой горелкой?!

Мы этого не знаем. С другой стороны - какая разница, сколько ступеней у горелки? Если циркуляция в этом котле встает, то вскипание и гидроудары начинаются мгновенно, а датчик температуры от нагреваемого участка труб находится в полуметре (если сделать развертку труб и горелки).

Спасибо за информацию, есть над чем подумать)) В приведенной мною схеме ветки на отопление и другие нужды, рисовать не стал. Котлы (в принципе без разницы какие) со свои насосом.

В другой раз - рисуйте, проявляйте уважение к форуму. Вы наверняка слышали такую поговорку "чёрт кроется в деталях", так вот, в инженерной работе все кроется в деталях и принцип очень важен, будьте в перед внимательнее.

и часа не прошло и вот оно снова и обоснованное "занудство и дотошность".
+1.

Ещё есть отопление и другие нужды?
Тогда, возможно, Вас заинтересует тепловая схема с предвключенным водоподогревателем ГВС?

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

kotelna.tk

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Спасибо за напоминание, учту.

tiptop, спасибо. Сама суть в том, что бы уйти от КЗР в контуре ГВС.

Это понятно. Первая моя схема сюда попала из-за того, что я просто перепутал файлы.

А есть ли какие- нибудь особенности работы частотника и насоса в таком случае? На сколько реально снизить расход? Например, если ночью никто не пользуется ГВС и только рециркуляция через стояки, то расход через теплообменник в греющем контуре сильно нужно снизить. Интересно есть ли у кого практические рабочие схемы в эксплуатации и как они себя зарекомендовали?

вообще то ровно наоборот, утром-вечером можно циркуляционный насос выключить, так как вода будет расходоваться и не будет успевать остывать.
а вот ночью она будет остывать. для примера мне в советской девятиэтажке на 9 этаже с утра что бы принять душ нужно минут 5 пропустить остывшую "горячую" воду, потом еще минут 5 приходится мыться только "горячей" с температурой 30-50С. циркуляция делается для исключения такой несправедливости и слива воды в канализацию просто так.
то есть ночью циркуляционный насос будет молотить на полную. хотя по мне - зачем? разве только легионелл кипятить, что можно сделать под утро.