Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, решить нестандартную задачу!
Сделана система дымоудаления в подвальном этаже торгового центра. В этом подвале располагаются небольшие складские помещения и одно офисное. Сделано (не спрашивайте почему, уже сделано) удаление дыма не из коридора, а непосредственно из помещений. Компенсации дымоудаления нет. Фактический расход не дотягивает до проектного. Переделывать уже никто ничего не будет, надо выходить из положения расчетами.
Решили попытаться уменьшить проектные расходы. Считаем по КВМ-Дым, выяснили, расход можно варьировать изменением высоты незадымляемой зоны, но насколько...
Какова должна быть высота незадымляемой зоны в небольших складах (обычные складские помещения при магазинах и бутиках).
Никаких рабочих мест там нет (кроме офиса), Противопожарные двери в коридор.

Высота незадымляемого слоя приудалении из помещения ограничена высотой двери, иначе дым будет выходить из помещения и толку будет ноль.

Так везде пишут что высота дымового слоя должна быть не меньше 20% от высоты помещения, а у нас высота помещения 2,47 до перекрытия и 2,15 до армстронга, а высота двери 2,1 м.

Ну а какой смысл ду в помещении если дым все равно будет попадать в коридор. То что вы сделали низкий потолок это ваши проблемы

4.3 Обеспечение незадымляемости путей эвакуации и помещений, смежных с горящим
4.3.1 При неограниченных размерах очага пожара система дымоудаления не способна обеспечить незадымленную зону в нижней части помещения, но позволяет не допустить распространения продуктов горения за пределы горящего помещения.

1. Вполне вероятно, что фактический расход не дотягивает до проектного именно по причине отсутствия компенсирующего притока.
2. Возможно, дешевле всего было откопать отдельный выход наружу из одного офисного помещения

Вы не написали, это существующее здание с предписанием пожинспектора или речь о вводе в эксплуатацию?
В любом случае, рано или поздно придёт очередной пожинспектор и выпишет предписание из-за отсутствия нормируемой компенсации. М.б. стОит переделать систему ДУ, выполнив её из коридора и предусмотрев компенс. приток (можно естественный)?

Это предписание пожарного инспектора, здание существующее. Складские помещения и одно офисное в подвале и два надземных торговых этажа.

Все помещения без окон с кучей противопожарных дверей в том числе и в коридоре.
Арендаторы меняются и возводят свои перегородки

В предписании перечислены общие пункты/статьи № 123-ФЗ, ничего не конкретизирующие для Вашего объекта и предписывающие выполнять СП 7. При этом в предписании указан якобы нарушаемый п. 7.2 в) СП 7 - но этот пункт относится только к надземным этажам. А у Вас подвал, на него распространяется п. 7.2 б). Вы сообщили, что в подвале в складских помещениях нет пост. пребывания людей - т.е., если бы там не было офиса, то ДУ вообще не требовалось бы. А в офисе есть пост. пребывание - поэтому по п. 7.2 б) следует предусматривать ДУ из коридора, а вовсе не то, что у Вас в этом подвале предусмотрено сейчас в части противодымной вентиляции.


Тогда Вы можете получить ещё предписание о несоответствии путей эвакуации ст. 89 № 123-ФЗ