Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться в трактовке п. 7.17 СП 7.13130.2013. В проекте приточный противодымный вентилятор на 1200 куб.м/ч, обслуживающий зону безопасности при закрытых дверях, расположен в тамбуре, прилегающем к ЗБ. Тамбур является отдельным от вентиляторов другого назначения помещением со строительными конструкциями нужной степени огнестойкости. Пожарник требует убрать вентилятор либо в обслуживаемое помещение, либо на кровлю. По его словам, есть только три места, где можно располагать приточный противодымный вентилятор: обслуживаемое помещение, венткамера, снаружи здания. На мой взгляд, основное требование к расположению таких вентиляторов - отсутствие других вентиляторов в помещении+строительные конструкции огнестойкие (тамбур этому требованию соответствует), что четко прописано в первом абзаце пункта 7.17. Всё, что "допускается", является исключением из правила и применяется тогда, когда нельзя выполнить то, что "следует". Кто прав в данном случае?

1. Пожарный прав!. Не только по его словам "есть только три места, где можно располагать приточный противодымный вентилятор", это указания СП 7.
2. Ваш взгляд не соответствует указаниям СП 7 - там нет записи, о возможности расположения оборудования в необслуживаемом этим оборудованием тамбуре, независимо от наличия/отсутствия там других вентиляторов и степени огнестойкости ограждений этого тамбура. Венткамерой такой тамбур также не является и не может являться.Поэтому не стОит выдавать свою ошибочную трактовку за указание норм.
Было мнение ББ в отношении СП 7

Спасибо за ответ! Объясните, пожалуйста, в чем моя ошибка при трактовке нормы "Для систем приточной противодымной вентиляции следует предусматривать: а) установку вентиляторов в отдельных от вентиляторов другого назначения помещениях с ограждающими строительными конструкциями, имеющими пределы огнестойкости не менее требуемых для конструкций пересекающих их воздуховодов"? Я пытаюсь как раз исходить из того, что регламентировано СП. У меня помещение, отдельное от вентиляторов другого назначения. Строительные конструкции соответствуют. Я не настаиваю на своем видении вопроса, просто хочу понять, какую часть этого абзаца я понимаю не правильно, чтобы впредь не иметь проблем с экспертом.

ошибка в том что данный пункт имеет ввиду что вентиляторы ПДУ нужно распологать отдельно от вентиляторов другого назначения, а не любом отдельном помещении.
там же след предложение вроде все разъяснет

Ув. Composter абсолютно прав. В п. 7.17 речь идёт не о любых помещениях, в которых Вы желаете установить вентилятор, а только о помещениях для вентоборудования, т.е. венткамерах.
Венткамера - техническое/инженерное помещение с доступом только для эксплуатационников (также, как ИТП, насосная, электрощитовая). Тамбур является проходным помещением для всех находящихся в здании людей, т.е. не может быть венткамерой.

Добрый день! А пункт 7.9.3 СП 60.13330.2016 (про расположение оборудования с расходом меньше 5000 куб.м/ч в подшивном потолке коридора) здесь нельзя применить?

Нет, конечно! См. п. 8.1 СП 60 - там прямая ссылка на СП 7. А в СП 7 регламентируется установка вентиляторов ПДВ, для приточных пртиводымных систем в п. 7.17.
Т.е. указания СП 60 можно применять для систем ПДВ только в частях, не противоречащих СП 7