Диалог специалистов АВОК > материал футляров под трубопроводы

hochu_vse_znat'

11.7.2019, 12:07

Добрый день! никак не решу проблему с материалом футляров.

Переходы трубопроводов под железными дорогами I, II и III категорий, общей сети, а также под автомобильными дорогами I и II категорий надлежит принимать в футлярах, при этом, как правило, следует предусматривать закрытый способ производства работ. При обосновании допускается предусматривать прокладку трубопроводов в тоннелях.
Под остальными железнодорожными путями и автодорогами допускается устройство переходов трубопроводов без футляров, при этом, как правило, должны применяться стальные трубы и открытый способ производства работ."

Вопросы в следующем:

1. под ж/д и под а/д вышеупомянутых категорий что мы защищаем все-таки трубу или дорогу? Не могу понять как выбрать материал футляра. Вроде как просится сталь чтоб ПЭ не раздавило, но если прокол то и футляр вроде бы как ПЭ нужно....
2. Под остальными железнодорожными путями и автодорогами допускается устройство переходов трубопроводов без футляров, при этом, как правило, должны применяться стальные трубы и открытый способ производства работ." а если все-таки ПЭ то здесь то хоть можно и футляр ПЭ? здесь то явно чтоб не рушить дорогу футляр предусматривается?

Как все-таки разобраться?

nagger

11.7.2019, 15:03

Начать с ликбеза по методам закрытой прокладки.

Ferdipendoz

11.7.2019, 15:34

ПЭ и по условию защиты трубы можно принимать и по условию защиты дороги. Просто надо соответствующую толщину, материал выбирать.
Окончательно решайте из условия прокладки футляра, каким именно методом.
ПЭ хорош ещё и тем, что ЭХЗ не требует

hochu_vse_znat'

11.7.2019, 16:42

Цитата(Ferdipendoz @ 11.7.2019, 15:34)

ПЭ и по условию защиты трубы можно принимать и по условию защиты дороги. Просто надо соответствующую толщину, материал выбирать.
Окончательно решайте из условия прокладки футляра, каким именно методом.
ПЭ хорош ещё и тем, что ЭХЗ не требует

футляр ПЭ Д 450 какой SDR бы приняли? 17? 11? или еще тоньше? под ж/д например

nagger

11.7.2019, 17:15

По расчету.

Aerl

11.7.2019, 17:35

Цитата(hochu_vse_znat' @ 11.7.2019, 16:42)

футляр ПЭ Д 450 какой SDR бы приняли? 17? 11? или еще тоньше? под ж/д например

Вы ТУ получили?

Ferdipendoz

11.7.2019, 20:14

Владелец дороги не обязательно пропишет в ТУ на пересечение материал футляра. На моей памяти почти не было такого

nagger

11.7.2019, 22:03

Если и пропишет материал, то вряд ли диаметр и толщину стенки.

Aerl

11.7.2019, 22:44

Цитата(Ferdipendoz @ 11.7.2019, 20:14)

Владелец дороги не обязательно пропишет в ТУ на пересечение материал футляра. На моей памяти почти не было такого

если не пропишет то хорошо, если напишет например сталь, то уже призадумаешься, наберешь исполнителю ТУ, не удастся убедить на ПЭ, будешь валять сталь значит.

Ferdipendoz

12.7.2019, 7:15

Цитата(Aerl @ 12.7.2019, 0:44)

если не пропишет то хорошо, если напишет например сталь, то уже призадумаешься, наберешь исполнителю ТУ, не удастся убедить на ПЭ, будешь валять сталь значит.

Факт

Serg Ivanov

12.7.2019, 8:25

Цитата(nagger @ 11.7.2019, 17:15)

По расчету.

Расчёты: Расчет транспортной и грунтовой нагрузки на трубопровод
http://slpl.ru/node/558
Подбор футляра и диэлектрических колец
http://slpl.ru/node/563