Всем привет. Хотелось услышать мнение участников форума по поводу фильтров на воду, только настольных. В последнее время очень много их появилось. Есть желание приобрести.

Участники думают, что ваша реклама тут нам совсем не нужна.

А я уж думал живых вообще нету. Да как бы за советом обратился. И не собираюсь ничего рекламить.

Кувшин есть кувшин. Если вода с легкими отклонениями от ГОСТа, то активированный уголь поможет. Ту же самую жёсткость он не убирает. Он фильтрует железо, это да. Но этого слишком мало для нормального питья.

ну если в плане бытовых, то я скорее склоняюсь к такому, чем к банке/колбам под мойкой. в этом хотя бы вода не застаивается, то есть вода не становится хуже.
а вот под мойкой по нормальному нужно раз в 2 дня вскрывать и все мыть
никто же не запаривается, что бы раз в день промыть "на полную" фильтры полным давлением воды? бывает вообще говорят, что раз в 3-5 лет меняют внутрянку, вода и так супер!

в основном встречал, что либо задавлен расход и всегда оптимальный для фильтрации, что провоцирует рос всякой дряни внутри, либо шпарит на полную фильтруя[через одном место (лучше ли кувшина?) не по паспорту.

В том то и дело, что кувшин не вариант. Объем маленький. Фильтрует только грубо говоря грязь. А нужно что - то типа большого кувшина. Настольный водоочиститель, который сравним с проточными фильтрами или даже с осмосом.

Я картридж полипропиленовый механического фильтра меняю раз в год, а то и реже. Вода позволяет, железа не так уж и много.
Да, плохо, но мне нормально. На качество воды не сказывается по ощущениям.
Только для питья я бутилированную заказываю)

Настольный это и есть проточный. Осмос - это немного иной принцип, кувшин такой сделать невозможно исходя из законов физики.


Когда уже будет ссылка на кувшин, "который сравним с проточными фильтрами или даже с осмосом"? Прямо видно, что вы к этому подводите.

Категорически с вами не соглашусь. Что настольный это есть проточный. Проточный фильтр устанавливается непосредственно в систему водопровода.
А есть же пурифайеры, настольные водоочистители.
Пурифайеры это аналог кулера, только не нужна бутилированная вода и применяется больше в офисах. Дорогостоющая достаточно штука.
Ссылки, к сожалению, никакой не будет, но дам вам на обзор несколько компаний, которые производят настольные водоочистители. Посмотрите сами. Кеосан, Кулмарт, Экотроник.
И выразите свое мнение на счет что таких фильтров.

сомнительная затея такую штуку на стол ставить, а потом с табуретки набирать воду.
или с темы настольных ушли в подстольные?

Ничего не понял, но очень интересно.

А в чем сомнительность это раз? Во - вторых почему с табуретки воду набирать? И в третьих причем тут подстольные.
Вы может быть не посмотрели более внимательно?

Ставится на стол. Заливается вода как в обычный кувшин. А пить с помощью крана диспенсера. Никаких сложностей так - то нету в этом. Вопрос только по качеству фильтрации.

вы начали с "настольных", а потом пишете про диспенсеры, которые как те же "куллеры" бутылочные по габаритам (по крайней мере поиск таки же выдает).


все равно же после вашей системы остается вопрос к фильтрации. может просто набирать воды из под крана?

Я изначально говорил о настольных водоочистителях. Есть пурифайеры (подобие кулера для воды) и настольные водоочистители (вбейте в поиск подробнее запрос(настольный водоочиститель кулмарт или кеосан или золотая формула)) и сразу вам станет все понятно.

Конкретно я сейчас рассматриваю три модели
keosan ks-971
coolmart neox redox
золотая формула zf5

Просто набрать воды из под крана не вариант.

Да хоть восемь, какая разница? Попробуйте их рассмотреть с точки зрения эстетики или удобства пользования завернувшись в одеяло или пьяным, или в темноте. Но вы не знаете от чего собираетесь чистить свою воду. Что у вас такое в воде излишнее и вас именно не устраивающее в составе этой воды? Железо, жесткость, мутность , Что? А потом уж о методах фильтрации и о устройствах такое делающих в нужном вам исполнении.

Сначала вы говорите про эстетику и удобство, хотя я не вижу ничего не удобного в таких фильтрах. Миллионы людей вон пользуются барьерами 2л и никаких неудобств не ощущают. Хотя это действительно неудобно.

В воде много хлора, железа. Вода не жесткая, мутности нету.

Вы ощущаете это или анализ с цифрами содержания всего этого имеете на руках?

вбивать в поиск не буду.
что у Вас есть, что хотите получить?

по фильтрам я тут эксперт.

есть проточные
есть с накопителем и сбросом воды
есть с бутылями

что Вы хотите конкретно?
с подключением к водопроводу?
без подключения к водопроводу?
с подключением к канализации?
без подключения к канализации?

любой фильтр с бутылём, емкостью воды, открытой для света, то фильтр подвержен обрастанию водорослями - зеленый налет на емкости.

гарантировать БЕЗОПАСНУЮ воду может только обратный осмос с накопителем-гидроаккумулятором.

Без подключения к водопроводу, без подключения к канализации. Просто настольный водоочиститель с большим объемом, чем кувшин и с хорошей фильтрацией.

Забудьте

мы "колхозили" очистку для зубоврачебного кабинета, который располагался в одном большом торговом центре. рядом ни канализации, ни подвода воды.
ставили бутыль 19 л под стол, из него насосик для питьевых фильтров (24В) качал воду на питьевой фильтр с ультрафильтрационной мембраной. краник раздачи - в удобном месте для доктора. отключение насосика по реле давления
обеспечение бакбезопасности, отсутствие слива из фильтра.
вода, использованная доктором и пациентом сливалась в приемную емкость.
на день хватало. емкость выносили по вечерам.
утром - новый бутыль.

также из бутыля можно подавать на настольный кулер

Почему так категорично?

А для каких целей вода нужна?

потому что физика и химия категоричные науки. а гибкие в данном случае только торговля и маркетинговые ходы.

Вода перетекает из одной ёмкости в другую через фильтр. Значит фильтр проточный, система накопительная.






Вам нужно освободить разум от маркетологической хрени. Любой фильтр - это проточная штука, т.к. воду через него проталкивают. А уж тяготение это делает, как в кувшине, или насосы на насосной станции, как в "водопроводном" - это дело десятое.

У кувшина даже есть одно гигантское бытовое преимущество - вы не можете в нём налажать со скоростью подачи воды на фильтрацию, поэтому он реально будет выдавать всю очистку, на которую способен.

Писал ранее между кем определяюсь.
На выходных купил Neos Redox кулмарта.
Сколько людей, столько и мнений конечно, но меня устраивает.

На стиральную машинку ставить можно?

А на бачок унитаза можно?