Коллеги, добрый день, мой ник говорит сам за себя, у меня есть клиент, решил он, что хочет понатыкать датчиков(растворенного кислорода, мутности, ОВП, УФ, азота и тд) в аэротенки, а лучше везде(чем плоха лаборатория я так и не понял). Я насколько понял есть готовые решения, не подскажите передовиков данной отрасли. Интересует мнение людей кто юзает данные системы мониторинга, профит вообще есть, от внедрения таких решений.

Сплошные лижены. Их кроме покупки надо установить и обслуживать. Проще с лабораторией помириться.

Да это понятно, что больше проблем чем профита, но мне как продажнику саму уже стало интересно разобраться в теме, я нашел сименс, по окончанию праздников узнаю цену, но имея опыт работы с немцами, думаю будет очень дорого

Почитайте про продукцию Hach Lange. Кислородомеры LDO, мутномеры solitax - это то что юзали и вполне себе неплохи оказались. С остальным оборудованием дела не имели. На сколько знаю у них еще есть станции лабораторного контроля азота, фосфора, углерода. Ну они недешевые.

Технологу платите, он вам на коленках без мутных датчиков всё настроит!

Технолог и есть инициатор всей этой истории.


Очень дорого, получил предложение от Сименса, они работают на оборудование Hach Lang, не гуманные цены.

Есть онлайн анализаторы рН,ORP,ЕС от 1тыщи руб. Найти более менее стабильные экземпляры можно, но с сервисом/точностью/документацией будут вопросы. На этом этапе перешёл бы к экспериментальной части и закупил на подотчетные штук 15 отобранных производителей и крутил бы их на одной среде до отказа.

Мы сейчас как раз тоже занимаемся поиском прибора, измеряющего ХПК в потоке (хотим установить на входе в БОС).
Приборы делятся на 2 вида:
- фотометрические датчики (254 нм). Дешево, безреагентно и непрерывно. Но! Очень много ограничений по использованию (например, ХПК, обусловленное спиртом, летучими кислотами или сахарами, датчик не увидит).
- стандартный метод (терморазложение, окисление бихроматом и все дела). Дорого. Необходимы реагенты. Долго (от 40 минут);
- определение ХПК через ООУ (высокоэффективное терморазложение). ОЧЕНЬ ДОРОГО. необходимы реагенты. Быстро (7 минут).
Видимо, придется всё-таки выбрать второй вид.
Интересен тот факт, что все поставщики, которые предлагали нам приборы, не смогли предоставить референс-лист по второму виду прибора не только по России, но и по СНГ.
Так что, если всё срастется, мы будем пионерами.