Здравствуйте, имеем поле 6 га нужно рассчитать и спроектировать систему полива. Забор воды из ручья с гордым названием река, имеется емкость 20 куб, от реки до емкость 100 м и высота примерно 40 м. С чего начинать расчет, у кого нибудь есть пример?

С определения типа системы полива и её параметров - расход, напор, норма полива, и т.п.

Система полива будет дождевальная, напор в дождевателе должен быть примерно 2кг они у них уже есть, у меня задача насосное оборудование подобрать и трассировку сделать.

В чем, собственно, затык?

Затык в общем то в том, что не знаю с чего начать что бы правильно подобрать насосы и диаметр трубопроводов. Хочу пример расчета посмотреть. Дождеватели они все таки на свободный излив работают, значит потери напора будут, значит надо насос подбирать с большим давлением. Меня вот эти дождеватели очень смущают. По той схеме что они сейчас работают, у них воды и давления не хватает на полив поля. Емкость заполняется медленнее, чем откачивается.

А какой свободный излив дождевателя? В цифрах.
Зачем пример Вам? Есть расход, есть напор, есть трасса с потерями. Сложили потери напора, геометрия и св.излив = напор на насосе.

Если это разбрызгиватель, то там потери приличные, считается, как сопло

а я, помнится, считал орошение кучи выщелачивания. Надо было 3,5 гектара равномерно проливать интенсивностью что-то около 9 литров в час. Дык американы придумали трубки такие, там сам поливочный эмиттер имеет систему канальчиков, которые диктуют потери давления. И выходит такая штука: подключаешь 100м трубу DN25 к магистрали, даешь ей определенное давление, а из трубки по всей длине более-менее равномерно выкапывает раствор.

Я имею ввиду паспортные данные же есть? В цифрах сколько?

Есть и трубки, и отдельные капельницы и ленты поливочные с такими капельницами, именуемыми компенсированными


https://moskva.tiu.ru/Kapelnitsa-kompensirovannaya.html

Вот такие у них распылители
https://nn.vseinstrumenti.ru/sadovaya-tehni...BCABEgJGX_D_BwE

Насос стоит производительностью 40 куб, напор 45. Хватает только на 3 ветки по 5 распылителей в каждой, а остальное поле не охватывает. понять не могу в чем не хватает. Вот хочу расчетным методом добиться и может насосы другие купить , трубу поменять что то такое. Картинку в расчетах хочу увидеть.

Должны быть, но не всегда есть

Во чего нашла

Все рабочие органы, т. е. дождевальные насадки и аппараты, подразделяют главным образом по дальности разбрызгивания и напору воды на три группы:
короткоструйные, или низконапорные (дальность полета капель до 8 м, напор воды 0, 05...0, 15 МПа);
среднеструйные, или средненапорные (дальность полета капель до 35 м, напор воды 0, 15...0, 5 МПа);
дальнеструйные, или высоконапорные (дальность полета капель до 60 м, напор воды свыше 0, 5 МПа).

да да да. оно самое. Только, боюсь, мембранка дюже требовательна к качественному составу воды будет.
У нас же на производстве продуктивный раствор: цианиды всякие, бульон из хим элементов. Вот канальные эмиттеры и выручают.

Конечно, это ж всё для полива растений чистой водой. Да и то солями жесткости забивает

вам нужна характеристика какая то на ваши распылители, мне честно лень искать . расход сильно зависит от напора и если потери по длине большие, то в начале будет выливаться вся вода, какое давление не подай.

в тушении расход оросителя определяется q=K*(P)^0.5 , при чем К несколько меняется в зависимости от давления. учебник ходакова неплохо описывает расчет, полный аналог - дренчерная система.
а по системе смотрите какие потери на дальние участки, на ближних увеличивайте потери диаметрами, балансирами или шайбами, что бы на каждом распылителе было примерно одинаковое давление. когда все посчитаете, уровняете, тогда и поймете подходят ли вам насосы: давление необходимое для работы дальних распылителей, а расход в сумме всех распылителей, в зависимости от фактического напора на каждом из них.