Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Подскажите, можно ли таким образом сделать врезку?
Трубы магистральные ф 500, врезка ф 108х6,0 (выполняется вверх).
Параметры теплоносителя 135/70, Р1=5 бар, Р2 = 3 бара.
Неподвижная опора на трубе ф 500 находятся в 22 метрах от врезки.
Магистральные трубопроводы - стальные в изоляции матами минераловатными (покровный слой стеклоткань),
компенсация выполнена П-образным компенсатором.
Врезка - трубопроводы в ППУ изоляции, прокладываются в канале.
Прошу так же посмотреть - может есть какие ошибки или некорректные моменты.

Не, не комиьфо.
1. Прижимайтесь врезкой к НО на ф500 и уберите НО1- вы ж себе сами трубу ф100 сломаете. без старта даже скажу, сразу.
2.Для чего камера ТК1? Арматура в ней стоит или только спускники? или камеру на ф500 надо ставить или "а чье это хоз-во кусок ф100 от врезки до ТК1?"Которое не отключить.
3. что с компенсацией меж НО 2 и НО3? Чем компенсируемся?
4.Остывочный говорите колодец? ну ну. и куда остывает он? В грунт или как?

Видимо не совсем корректно описала ситуацию. Магистральные трубопроводы ф500 проходят надземно,
а в тех. условиях обязали проложить ответвление ф100 подземно, если надземно на высоких опорах делать придется (тоже не
айс). Врезка надземная вверх, ставлю задвижки.
Глубина заложения ниже 2 метров.

1. Изменила трассу - совсем плохо, канализация на расстоянии 1 м от магистральной 500-ки.
Подскажите, какие можно применить расчеты для проверки места врезки на расстоянии 20-30 м от неподвижной опоры?
СТАРТа нет, буду ручками считать. Сама найти методику расчета не смогла. Магистральная все-таки 500, расстояние между опорами неподвижными при П-образниках - 180 м. Может врезка в 20-30 метрах от НО не критична?
Камеру на 500-ке даже не представляю как делать. Подключиться могу только сверху, вниз не согласуют
скорее всего.Или камеру делать выступающей над землей? В сериях на прокладку трубопроводах не нашла такого варианта,
да и в жизни пока не встречала.

2. в камере только спускники, если есть возможность обойтись без нее и слить с сети, подскажите пожалуйста,
как это можно сделать.

3. Компенсация между НО2-НО3 - сильфонный компенсатор, места мало, прошла на предельных расстояниях от
заборов (частный сектор).

4. Вывоз из остывочного колодца автобочками, на рельеф не дадут, улица там проездная.

Ничего страшного, вверх самая правильная врезка так и делается, нам сети давно объяснили: если очень хотите, мы вам подпишем и вниз, но вы тогда всю грязь из сети словите в свою врезку.
На сети 500 площадка обслуживания металлическая из просечно-вытяжного листа, с лесенкой, и решетчатое ограждение вокруг. Обычное решение. Иногда ещё делают павильон глухой, со стенками и крышей. Это от местных условий зависит, с сетями посоветуйтесь. Если место ходовое, и народ шарахается всякий, то павильон. Если на отшибе, да частный сектор без большого потока прохожих, то и решётчатая клетка пойдёт. По стоимости примерно одинаково в металле, эстетика тоже, от проекта до исполнителя. Можно и художественную ковку заказать. А можно бэушным профнастилом дырявым зашить.
Врезка всегда у неподвижки, это даже не сомневайтесь.
Подземно? Ну и ладно, врезались, тут же нырнули в канал, можно даже место ухода под землю в ограждении спрятать. Зачем только глубина больше 2 метров, не понял. И чем плохо решение надземно с высокими опорами. Современное ППУ в оцинковке блестит на солнце весьма эстетично, да и ппм в окожуховку могут зашить блестяще. В чем проблема?

Большое спасибо за разъяснения!

Глубина прокладки больше 2 метров, прописана в ТУ от тепловых сетей, даже приблизительно количество пересечений с сетями прописали).
На 2-х метровой отметке лежит канализация, ровненько на 2 метра в земле низ трубы ф250 (((
Народ шарахается там , не скажу чтобы толпами, но бывает. Через дорогу автосервис, рядом с сетью организация геологоразведочная и еще какие-то есть.
А если поставить шаровые с антивандальным исполнением, как выход, чтобы павильон не строить?

Ну, на двух метрах канализация (низ) , -1,750 получается её верх, у вас пойдут две сотки, даже если в канале, не понимаю - это причина нырять теплосетью ниже канализации? А у.г.в., стесняюсь спросить, какой там?


Сами по себе шаровые краны - достаточно вандалоустойчивые изделия. Рукоятки поворотные снять с них, и вряд ли кто с гаечным ключом полезет крутить сдуру.
Но я бы оградил решётками, всё равно. Ибо нефиг.

Большое спасибо за помощь!

Трассу изменила. Решение во вложении.
Канал прошел над канализацией.
Врезка выполняется вбок. Ограда сеткой. На врезке шаровики и спуск воздуха, слив
сети выполняется через камеру в остывочный колодец. Оттуда откачивается и вывозится бойлерами.
Максимальное заложение сети на 2,5 метра. Пришлось обходить
пересечения с канализацией и водопроводом на другом участке.

Я бы Н1 не ставил. От врезки до Н2 вполне себе Z-образник вырисовывается. Он прекрасно работает. Камере в углу без разницы форма компенсации, угол все равно гулять будет.
А по глубине это перебор. Каналья на 2м, вода 2.2 обычно. Канал даже 120х60 будет метр от плиты до земли иметь.
Я бы по любому поговорил с человеком выдавил ТУ

Если Н1 не ставить, там больше чем Z образник получится. Подключение надземное.(
Отдала на согласование с тепловые сети.
Посмотрим, что они ответят.
ТУ они же и выдавали. Монополисты, редко идут на уступки.