СП7 п. 7.14 есть такой абзац

Допускается предусматривать подачу наружного воздуха для создания избыточного давления в общих коридорах помещений, из которых непосредственно удаляются продукты горения, а также в коридорах, сообщающихся с рекреациями, другими коридорами, холлами, атриумами, защищаемыми системами вытяжной противодымной вентиляции.

Вторая часть понятна и когда ее применять тоже.

Вопрос по первой части - в каком случае этот подпор в коридор нужен? насколько понимаю им нельзя заменить компенсацию в помещениях с ДУ. как определить когда допускается, а когда нет?
Если подпор делать то как быть с п. 7.1 "Системы приточной противодымной вентиляции должны применяться только в необходимом сочетании с системами вытяжной противодымной вентиляции. Обособленное применение систем приточной противодымной вентиляции без устройства соответствующих систем вытяжной противодымной вентиляции не допускается."
Какая система ДУ будет сочетаться с этим подпором? Та что в помещениях?

и еще вопрос для общего развития - что такое "общий коридор" и чем он отличается от просто "коридора"? это просто такая красивость в норме? или есть еще "не общий коридор" - если есть то что это такое?

Вопрос про общие коридоры интересен тем, что задают его годами и ОВ-шники и пожарные. Прямо как в детском стишке: "Ищут пожарные, ищет милиция ..." (с)
Интересно ещё и то, что "общие коридоры" упоминаются в СП 7 дважды, но совсем в разных значениях - о чём при этом думали авторы СП 7, одному Богу известно.
1-й раз - это п. 7.2 г) - по нему давал разъяснение ББ. Хотя и до сих пор некоторые проектировщики и эксперты продолжают считать, что это относится ко всем коридорам здания, где часть ЛК незадымляемые, а часть обычные. С точки зрения физики ответ ББ понятен. Не понятно только, зачем коридоры назвали общими.

2-й раз - это, в упомянутом Вами допущении п. 7.14. Смысл/назначение коридоров уже совсем другое, а названы всё так же "общими". По смыслу явно речь уже о коридорах по п. 7.3 в), но там эти коридоры общими не называли.
Вероятно, следует говорить не о том, что подпор именно нужен, а о возможности применения в противодымной вентиляции этого допущения.
Полагаю, можно при необходимости подать в такой коридор часть компенсирующего притока (до 30 %) для смежного помещения или коридора с ДУ.
В Практических рекомендациях есть такой вопрос-ответ:

С учётом наименования коридора и расчётной скорости, думаю, имеется в виду использование такого коридора как ПБЗ.

трижды: г) противопожарные нормально открытые клапаны - на каждом транзитном
сборном воздуховоде непосредственно перед ближайшими ответвлениями к
вентиляторам систем, обслуживающих группы помещений (кроме складов)
одной из категорий А, Б, B1, В2 или В3 общей площадью не более 300 м в
пределах одного этажа с выходами в общий коридор;

даже пятижды

видимо это все таки просто красивость и имеется в виду просто коридор)))

как понимаю если коридор назначен ПБЗ - то и делать нужно согласно п. р (и в рекомендациях про это как понимаю и написано)
а если нет ПБЗ - то в каком случае делать или не делать - как решить
не может же этот абзац просто расширять толкование п. р на коридор или может? а зачем?

а правильно ли я понимаю что этот зверь -

это коллектор? по определениям воздуховод или транзитный или сборный

А это о чём? Цитата из п. 6.10 г) СП 7. Есть какая-то связь с вопросом AGAG или моим ответом?


По ГОСТ 22270-2018:

Возможно, такой некорректной формулировкой "транзитный сборный воздуховод" хотели сказать, что этот сборный воздуховод должен прокладываться за пределами перечисленных помещений.

Ааа, наконец, дошло - в п. 6.10 г) тоже есть словосочетание "общий коридор". Но там и вопросов не возникает по такому определению. Там буквально - все помещения сообщаются с одним и тем же коридором, т.е. он для них общий.