Добрый день!
Здание коттеджа(отеля), необходима механическая приточно-вытяжная вентиляция в спальне и гостиной.
В спальне есть возможность установить решетки в стене и в потолке. В гостиной только в потолке. Заказчик хочет именно щелевые, но можно обсуждать.
Для спальни (помещение 3х3 м, расход 80 м.куб в час) выбрала 2-АРС 800. Решетки с КСД. Решетка под потолком, направление жалюзи прямо (0 гр.). По расчету методики арктос (схема А) Хотр=2,3 м (больше чем 0,7*а1 = 2,1 м) т.е. допустимо? Скорость на входе в обслуживаемую зону 0,23 м/с. Куда лучше разместить вытяжную решетку? Я предполагала размещение рядом на стене. Но поступило предложение, что разместить над изголовьем кровати будет правильнее.
По гостиной сложнее. Площадь 17 м.кв. Слева зона диван-телевизор, справа кухня-столовая.
Если считать щелевую решетку в потолке с наклоном жалюзи 52гр. (настилающаяся струя), то скорость на входе в обс.зону получается примерно 0,35м/с, слишком много. Либо Хотр меньше 2х м. Почему-то у меня получается, что при размещении в стене без наклона жалюзи, показатели решетки лучше, чем при размещении в потолке с наклоном жалюзи.
Либо есть вариант - щелевая решетка вдоль стены, где телевизор, струя направлена вниз, и тогда вытяжка над диваном. И симметрично в зоне столовой, у входа щелевая решетка, над столом вытяжная.
Есть ещё вариант (рис 3) приток в зону гостиной, вытяжка из зоны столовой, диффузорами, а не щелевыми решетками. Мне такой вариант видится самым простым и правильным.
Помогите пожалуйста советом, что нужно учесть, какие замечания

Для спальни 9 м2 80 м3/ч, по-моему, перебор - хватит 30 м3/ч. Я бы использовал круглые потолочные диффузоры. Просто регулируются и не выделяются. С решётками на подачу сложнее - направленная струя. Могут быть некомфортные зоны.

В тексте написана гостиница.
В гостиницах обычно дешево - решетками из примыкающих коридоров и санузлов с более низких потолков.
Щелевые решетки эт дорого - богато.
Дадут ли для потолочных диффузоров запотолочное пространство для коробок?

Спасибо за ответы!
Тут хотят "дорого-богато", щелевые нравятся именно внешне, диффузоры все "страшные".
Запотолочное 350 мм.
А саму схему как лучше организовать? Если щелевая в потолке это прямая струя вниз, мне тоже кажется это так или иначе будет некомфортно. А настилающими если жалюзи под углом, то до противоположной стены не долетит, т.е. в обс. зоне будет скорость выше нормы.
Я честно говоря вообще не до конца понимаю в каких случаях такие решетки удобно и целесообразно применять. Раньше с ними не сталкивалась

А они часто почему-то нравятся тем, кому надо дорого-богато.
Делал как-то кондиционирование в коттедже на канальниках. И вот приспичило заказчику именно эти решётки. Занизил скорость в них как мог при максимальной скорости канальника, канальники надеюсь будут работать очень редко на максимальной скорости, старался направить решётки в места, где люди не находятся постоянно (решётки были в потолки, дули сверху вниз).
И самое главное у решёток АРС есть "две направляющие жалюзи, при повороте которых на угол от 0 до 45 градусов изменяется направление приточного потока от вертикального до горизонтального" (как утверждает изготовитель). Эти слова и схемы развития приточных потоков, приведённые в каталоге, вселяют надежду, что можно будет что-то допилить по месту, если будет дуть. Конструктивные схемы решёток в каталоге же заставляют задуматься "А так ли всё чётко регулируется на самом деле?". В общем остаётся надеяться на лучшее. Обратите на это внимание, может вам это тоже поможет.

Спасибо!

1 Расположение вытяжных ВРУ на качество вентиляции никак не влияет, главное только чтобы приточный воздух сразу не попадал в вытяжной ВРУ. p.s. Кроме кухни, там лучше чтобы конвективное тепло от приготовления еды, которое поднимается вверх, попадало поближе к решетке.
2 "Модное" сейчас воздухраспределение щелевыми ВРУ где нужно и где ненужно считаю злом для вентиляции. Для спальни лучшее решение это решёточки 200х75 например, но это же так безобразно выглядит по мнению дезайнЁров.

... просто для информации если считать что окна полностью глухие и заказчик не хочет заниматься проветриваниями, то по оптимальной концентрации СО на двух человек нужно 120-130 м3/ч. Это для Московского воздуху с начальной концентрацией 420-450 ppm.

p.s. только СО2 (это я с парковками перепутал, а функция редактирования уже недоступна)

Спасибо!
По поводу п.1. была ещё мысль в комнаты подавать только приток, вытяжку сделать из санузла через переточную решетку. Но наверное в зоне кухни всё равно надо вытяжку организовать? (помимо кухонной, которая будет работать периодически во время готовки).

Да, на кухне вытяжка обязательно. Не менее 60 м3/ч, а лучше 100. В жилой комнате - я обычно до 60 м3/ч делаю без вытяжки, если нет требований заказчика о герметичной двери.

В Москве нет коттеджей гостиниц за приемлемые деньги.
Скорее всего за городом - люди на природу едут.
Можно и поменьше сделать воздухообмен.

Да, это Лен. область

Если угол 0, то конечно вниз. Но, поправьте меня если ошибаюсь, разве не для потолочного размещения щелевые решетки и создавались?
Для того и не слишком обтекаемая форма нарпавляек и жалюзи отклоняющие поток в противоположную от выходного направления сторону... Есть здесь что-то садистское по отношению к воздуху.
Просто мое мнение: использовать щелевую решетку на стене - дизайнЁрский изврат, когда есть ламельная решетка имеющая раза в два меньшие габариты про той же пропускной способности.