Коллеги, здравствуйте.

Прошу дать совет о применении одного из двух способов охлаждения приточного воздуха. Заранее огромное спасибо

В общем ситуация такая
Цех ДхШхВ – 72х24х36 м
Тепловые избытки 518 кВт
Расход аспирационного воздуха 258800 м3/час

Климат на улице 31°С, 50 %

Допустимая температура в помещении 31°С


Решение: охлаждение воздуха до 25°С по id тогда получается.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Нужно охлаждать
Вариант 1 фреоном напрямую или через воду
Вариант 2 градирней через воду

С фреоновым вариантом все понятно - работать будет.
Вариант с градирней тоже вроде рабочий. По градирне консультировался у поставщиков, говорят при точке влажного термометра 23 °С в принципе воду с температурой 24 °С получить можно.
Программа (одного известного бренда) подбора водяного воздухоохладителя для приточки на указанные параметры оборудование подбирает.
Воздух вход 31°С, 50 %; Воздух выход 25°С;
Вода вход 24°С; Вода выход 28°С;

Вопрос такой: чем охлаждать воздух с точки зрения затрат на оборудование?
Оба варианта рабочие, но вопрос в стоимости оборудования.
Не имеет смысл заморачиваться с градирней если оборудование по стоимости выйдет столько же сколько компрессорные установки с конденсаторами.

Вопрос к бывалым: можно ли существенно сэкономить по стоимости на оборудование применив водяную градирню а не фреоновый компрессор/конденсатор.

Уточнение: вентиляционных установок будет 4 шт. (по 64700 м3/час), соответственно и ККБ тоже 4 шт., а вот градирня будет одна на все четыре установки.

Можно и ККБ один собрать.
Проблем не вижу.
А вот "Росинку" надо "уметь готовить". + подпитка и приготовление водички.

расчёт не верный.
см.ниже

Нажмите для просмотра прикрепленного файла
обратите внимание на Т поверхности испарителя

чтобы выполнилось как в вашем расчёте, поверхность охладителя д.б. с температурой около +20°
площадь теплообменна д.б. минимум вдвое больше

Это допустимая температура для пребывания людей?
Не хотел бы я при такой температуре работать.

LordN, спасибо за ответ.

Вода из градирни минимум 24°С. поэтому конденсации не будет как у вас показано.
А так в принципе тоже самое. Посчитал в той же ПО что и у вас. Плюс/минус похоже
Нажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файла



Да это допустимая температура. Расчет по допустимой температуре для технологии.
Постоянных рабочих мест нет. Процесс автоматизирован. Периодический обход оператора.

на такой воде сложно будет охладить воздух до 25°С, т/о будет безумных размеров

Допустимая температура для технологии не является требуемой для конкретного технологического процесса - это температура, при которой возможна штатная работа технологического оборудования. Т.е. в Вашем случае это не соответствует СП 60.13330.2020:

А если как вариант
ПВУ с пластинчатым рекуператором
"Вытяжка" забор уличного воздуха->адиабатическое охлаждение с 31, до 23->пластинчатый рекуператор->выброс на улицу
Приток забор уличного воздуха->пластинчатый рекуператор->(при отсутствии требования к влажности приточного воздуха так же секция адиабатического увлажнения) подача в здание->выброс на улице отдельной системой

зачем так сложно (хотя конечно это правильно). Можно просто в приточной установке орасительную камеру поставить, и никакая градирня отдельная совсем не нужна. Нас так учили, даже курсовой делали с расчетом форсунок и адиабатического охлаждения. Так делали в СССР, но потом от этого ушли и стали использовать ККБ почти всегда. Наверное для этого есть причины. Какие точно не знаю - возможно обслуживание и промывка форсунок, компактность, надежность, более глубокое охлаждение, расходы воды на орошение, активность манагеров и т.п.

Всё верно. Водоподготовка.

[quote name='cpt' date='29.3.2024, 12:02' post='1641999']
"А если", - не стОит.

И к выбору хладагента с рабочим телом ХМ я бы серьезно подошёл.

Вопрос можно ли увлажнить подачу до 100% может есть ограничения и тогда только схема в рекуператором. А если можно то такая схема позволяет получить температуру на 1 градус ниже чем просто увлажнение притока.

Всем огромное спасибо за ответы, мысли и замечания.

В результате проект сделали на ККБ и непосредственное охлаждение.
На градирне первоначально всё проходило по расчетам но, как и говорил LordN оборудование получилось больших размеров, в венткамеру лезет с трудом.

Спасибо за замечание ИОВ, температура в помещении пересмотрена на 28 °С.
После пересчета на внутреннюю температуру 28 °С вариант с охлаждением "вода+градирня" совсем сдох)))

Сейчас проект на экспертизе.