Вопрос у меня в том, используете ли вы обозначение цвета лампы в позиционном обозначении?
Я тут недавно на это наткнулся, что оказывается так можно(?) - красная лампа HLR1 (например), зеленая лампа HLG1, желтая лампа HLY1 и т.д.
Насколько это соответствует стандарту и соответствует ли вообще, может какие изменения новые в этом смысле есть?
Сам я использую на схемах свои символы. на которых буквами указан цвет, что конечно я вляется лютым нарушением. но зато наглядно на схеме, а в перечне не видно и никого (снабженцев например) не напрягает.

Интеллект говорит, что:
Согласно ГОСТ 2.732-68 (ЕСКД), цвет сигнальных ламп (HL) на схемах обозначается буквенно-цифровым кодом рядом с символом: C2 — красный, C4 — желтый, C5 — зеленый, C6 — синий, C9 — белый. В современных схемах чаще используют буквенные обозначения цветов: RD (Red), YE (Yellow), GN (Green), BU (Blue), WH (White).

Основные стандарты:
ГОСТ 2.732-68 (Источники света, старый стандарт).
ГОСТ 2.710-81 (Буквенно-цифровые обозначения)
........
Обзор от ИИ
Цвет сигнальной лампы (HL) на электрических схемах обозначается буквенным кодом, который обычно добавляется к позиционному обозначению (например, HL1-RD) или указывается в спецификации согласно ГОСТ. Используются английские сокращения: RD (красный), GN (зелёный), YE (жёлтый), WH (белый), BL (синий), BK (чёрный).

Основные обозначения цветов (по IEC 60073 / ГОСТ):
RD (Red) — Красный: авария, неисправность, опасное состояние.
GN (Green) — Зелёный: нормальная работа, безопасно, готовность к пуску.
YE (Yellow) — Жёлтый: предупреждение, внимание, состояние, близкое к аварийному.
WH (White) — Белый: нормальная работа (или общее состояние), часто используется для индикации наличия напряжения.
BL (Blue) — Синий: специальные действия, требующие вмешательства (например, «нужен сброс»).
BK (Black) — Чёрный: часто используется для неинформативной индикации или общего состояния (реже).

Чёрный цвет лампы

Если следовать логике - цвет должен указываться не в позиционном обозначении элемента, а в его свойствах. Ну каждый элемент имеет позиционное обозначение, тип (модель, марку), свойства, назначение, примечание, текстовую маркировку.

Пример:
элемент - лампа сигнальная
тип - XXX-XX в арматуре типа YYY-YY
свойства - мнемоническая (круглая со стрелкой-трафаретом позитивным - светлый знак на тёмном фоне слева направо), зелёного цвета, напряжение 110 вольт переменного тока, светодиодная
назначение - указание направления потока на мнемосхеме
примечание - зажигается в режиме принудительной циркуляции от насоса ZZZ-ZZ
текстовая маркировка - "принудительная циркуляция"

Часть свойств и текстовую маркировку логично указать на схеме, остальное в спецификации.
Для снабженцев в спецификации указываются необходимые им данные и варианты замен, а остальное в графе "дополнительные сведения".

Касательно лютых нарушений. Бывают уникальные случаи. Лет восемь назад был маленький объект, где выполнял монтаж "электрик" без образования. Совсем небольшие щиты по 48 модулей, в основном автоматы. Я ему отдельно начертил вручную схему цветными гелевыми ручками, где даже фазы выделил цветами. И все подписи по монтажу на схеме сделал не по стандарту, а по логике. Ему дико понравилось!

По моему, обозначение цвета это для удобства чтения схемы. Кто обозначает, кто то в перечне элементов пишет, нормы допускают оба варианта. Для себя выяснил, откуда ноги растут у этого обозначения и как правильно обозначать.
Т.е. нормативно будет не HLR1 , а HL1:RD

Тоже удивился, как лампа может светить чёрным цветом ))

У ИИ - может.

а в IEC 60073 / ГОСТ черный упоминается так:
"П р и м е ч а н и е — ЧЕРНЫЙ цвет также используется для контрольных устройств, например для
символов на экранах видеодисплеев или механических индикаторах."

А также для надписей.

А что за норматив? Почитать бы...
Интересует именно обозначение на схеме, т.к. это наглядно для процесса ремонта/наладки.

Уже забыл где находил.