Добрый день,
Ситуация такая: Есть 2 ЛК типа Н2, идущие с -1 этажа на 7 (здание высотой 36м)
На первом этаже ЛК1 имеет выход наружу и в вестибюль.
На втором этаже ЛК2 имеет выход наружу и в коридор.
В ЛК1 в соответствии с п. 8.4 СП 7.13130 предусмотрен тамбур
Требования делать тамбур при ЛК2 полагаю нету?
Почему в соответствии с СП мы должны делать тамбур при вестибюле и НЕ должны при коридоре?
По логике вещей в обоих случаях будут ситуации когда открыта не только дверь наружу но и дверь из коридора/вестибюля в ЛК и тогда при отсутствии тамбура расчётный расход окажется ниже фактически требуемого (тк выполняется на открытую наружную дверь)
Но почему тогда в СП требование только к тамбуром перед вестибюлем? Недочет СП или действительно можно не учитывать возможность открытия двери из коридора?

1. Без чертежа сложно понять ситуацию.
2. Планировочные решения в компетенции специалистов ПБ, а ОВ-шники непосредственно к соблюдению норм в планировках отношения не имеют. Сюда ПБ-шники редко заходят. Попробуйте задать вопрос на форуме 0-1.ru.
3. Если есть СТУ, то надо там ещё смотреть указания.

Этот ресурс давно почил в бозе.

По этому поводу немцы успокаиваю себя тем, что с горящего этажа люди эвакуируются раньше, чем люди с других этажей начнут открывать дверь на улицу.

Не знала, сожалею. Напрямую туда никогда не обращалась, но при поиске нужной информации в И-нете заходила по ссылке. Иногда обсуждения там помогали прояснить и мои вопросы.



Ну, пусть немцы успокаиваются...
По п. 8.4. СП 7:

Но я не думаю, что ТС сможет убедить своих руководителей и заказчиков, что для ЛК2 коридор д.б. приравнен к вестибюлю. У нас почти все воспринимают буквально наименования помещений, не понимая, что законы физики никак не зависят от собственно присвоенного помещению наименования.