Есть водопроводная сеть сталь Д-300мм протяженностью 300п.м.
г. Москва, сеть тупиковая с двумя абонентами.
Делаю проект реконструкции водопроводной сети, и представляю это следующим образом:
1. Байпас ( по верху)
2. Санация ( релайнинг, с разрушением старой трубы) протаскиванием пластиковой трубы.
Может подскажите есть другие варианты все таки 300 метров байпасом с наружи меня смущают.
Еще говорила с исполнителем работ, он говорит если тащить пластик большой риск повредить трубу и потом все равно придется копать.

Не надо создавать одинаковые темы в разных ветках форума. Я объединил сообщения. Потрудитесь отредактировать свои посты.

Про пластик забыть-это самое первое. (Если тока не договоритесь в водоканале - что сложно)
Делаем новую трассу, байпас - по необходимости. Трубы ВЧШГ.

А почему Вы не хотите кидать трубы паралельно старой?
Разрывать трубы Вам всеравно прийдется. А так выйдет тройная работа. Сначала верхом кидаете. (и то только в теплове время года).
потом раскапываете старую, а потом опускаете и закапываете новую.
Вы бы лучше планчик скинули. возможно есть другие варианты!

Собсно, надо начать с внимательного чтения ТУ. Там наверняка есть фраза и про ВЧШГ и про обеспечение бесперебойного водоснабжения тех двух абонентов. Потом разворачиваете геоподоснову и смотрите, как можно проложить новую трассу. Если есть возможность положить новую параллельно старой, то отлично, вопрос только в алгоритме переключения на неё, если места нет - это хуже. Тогда ноги в руки и в водоканал. Тока не к мелкому клерку а к какому нить начальнику, имеющему право принять решение. Попробовать согласовать санацию старой полиэтиленом. Но это дорого, зак может и не согласится. И байпас сразу появляется.

Дело в том, что отдельных ТУ на реконструккцию нет , а на небольшом совещании в районном водоканале по реконструкцией подразумевали санацию, а если прокладывать ВЧШГ это считается новое строительство. Заказчик про новое строительство и слышать не хочет, хотя предложенный Вами метод мне кажется логичнее.
Мне начинает казатся, что ребята хотят побыстрей и подешевле и денег списать, а то что вообщем какая то туфталогия получается не кого неволнует кроме подрядчика который все это будет делать.
А что самое интересное ни какой геоподосновы ( ее нет и делать ни кто не собирается) выдали ситуационный план.

Ситуационный то не в акробатовском же варианте сканеный?Если местные согласны на санацию и не настаивают на перекладке,так чего же ?Бесперебойное водоснабжение еще неохота обеспечивать на время санации?

Проект санации на ситуационном плане что ли делать? И без ТУ на реконструкцию?
Инж, такие фокусы проходят?
Тогда надо вообще уходить от слова проект и как-то пытаться представить всё плановым ремонтом, или как?

Реконструкция в ТУ на объект видать просто прописана.Обследовать мол и выполнить по результатам санацию либо реконструкцию.Тут разбивается на основную часть и т.н. вторую-по результатам обследования(но в рамках всего общего проекта,дабы не обману вышло)
А ситуационником обычно(часто) "левую" геоподоснову называют.иногда проходит

Я понял так, что это не геоподоснова вообще, а эскиз номер один, или его суррогат, типа тех, что районные архи дают для заказа ТУ.

на таком плане то как сделать?Исполниловку официально не пропустить, а передачу на баланс не обойти.Все.Тупик.Геопод и тока так.

Вот и я удивился...

Вот не поверите! Точно такая же ситуация у меня на улице! Частный район, соответственно домики частные, начали в сентябре(!!!!) менять водопровод на улице! Кинули тот самы байпас, наварили типа колоночек на нем, шоб люди ведрами воду таскали, и стали протаскивать пластик (та самая санация, тоже метров 300). Как стукнули холода все эти колоночки нахрен перемерзли (это я вк-шник, понимаю что краны надо было всегда открытыми держать, а остальные просто их закрывали до упора), причем байпас тоже перемерз (!!!) эти имбицилы его приварить в колбцо до морозов не успели. Так мало того, они его заизолировали, чтоб не замерз (на улице -15, труба на земле лежит, ночью водоразбора соответственно нет). Так вот, к чему это я, ТАК ДЕЛАТЬ НЕ НАДО!!!

ТАК - не надо, а нормальный байпас - вполне

По поводу протяжки п/э трубы с разрушением старой .... используйте ПЭ100 SDR17 можно Wavin или Группы Полипластик они начали делать не хуже импортных и при этом экспертиза пропустит.
По поводу байпаса делать его захватками разбивая на этапы.
Единственный подводный камень это если протаскивать трубы разрушая старую будет движение грунта и это может пагубно отразится на инж.коммуникации что проходят рядом.
Могу посоветовать сделайте проект по реконструкции методом Феникс )))
Еще будут вопросы по реконструкции обращайся.