Кстати, разработчики сделали очень удобно, выделив нововведения и изменения синим цветом.
Сразу бросились в глаза то, про что я на днях
отвечал киевлянке (п. 8.2 (в)).
В СНиП 41-01-2003 он выглядел так:
"в) из коридоров длиной более 15 м без естественного освещения для производственных и складских зданий категорий А, Б, В1-В2
с числом этажей два и более, а также для производственных зданий категории ВЗ, общественных и многофункциональных зданий
с числом этажей шесть и более".
В новом СНиП 41-01-2008 сделали более жёсткую формулировку, чёхом для всех зданий - ...
с числом этажей два и более..., и "никаких гвоздей".
---------
Смотрю, многие пункты ужесточились... Теперь экспертиза вдоволь поизмывается.

Есть записи, которые будут вызывать споры у оппонентов. Например, запись в п. 8.6. каждый будет понимать по-своему: "Не допускается устройство общих систем для защиты помещений
различной функциональной пожарной опсности". Весьма туманное понятие...
Есть и послабления:
длина коридора, обслуживаемого
одной системой ДУ раньше ограничивалась 45 м , теперь -
60 м (п. 8.4 (а)).
Этот пункт не надо путать с п. 8.7, где сказано, что длина коридора, обслуживаемого
одним дымоприёмным устройством, не должна первышать 45 м.
Предвижу, что в этих "трёх соснах" будут плутать много проектировщиков, и организовывать дискуссии.
------------
Специально, для тех, "кто в танке" выделена синим цветом отрицательная частица НЕ в пункте 8.7, касающегося
уровня размещения дымового клапана по отношению к дверному проёму. Столько баталий из-за маленькой опечатки в СНИП 41-01-2003 разгорелось на многих форумах. Правда, эта опечатка сродни размещению запятой в известной фразе "казнить нельзя помиловать".
-----------
... и по вопросу
подпора в коридоры, появилась такая запись (п. 8.13 (ж)). Пусть с оговорками, но появилась. Теперь это уже не нонсенс.

---------
... интересный пункт появился 8.17. Он разрешает
использование систем общеобменной вентиляции для целей защиты помещений от дыма при пожаре. Тоже с оговорками, но - можно применять. Факт. Раньше - также
на это было строжайшее табу, всю вентиляцию при пожаре быстренько отключить категорически, а теперь - пожалуйста...

Идём в ногу со временем. На Западе это давно применяют. Этот пункт впервые я увидел в новом МГСН для высотных многофункциональных зданий. Но только для Москвы - это уже не проект, а действующий нормативный документ, правда, с приставкой "временный".
А вообще, эту крамольную мысль я впервые прочитал в Пособии 15.91 (по автостоянкам). Тогда это выглядело, как забывчивость или ошибка автора пособия. Теперь можно сказать, что автор опередил нынешние нормативные документы на 20 лет. Начитался, понимаешь ли, Западной тлетворной литературы, и давай проектировщиков пичкать крамолой...