Здравствуйте!
Диффузор в стене - это порнография или так делают? Возможно ли так делать? Если да, то что на ваш взгляд лучше - решётки или диффузоры?

Задача воздухораспределителя - подать воздух в рабочуу зону.
Надо смотреть план помещения, картину воздухораспределения, длину струи при данном расходе и данном воздухораспределителе, температуру выходящего воздуха...
Думаю, универсального ответа нет, что лучше. Все от ситуации.

ИМХО

а если к примеру больничная палата на 3 койки?

Порекомендовал бы, на каждую систему ставить или решетки, или диффузоры, если есть возможность. Так их проще увязать при пусконаладке, когда на системе воздухораспределительные устройства с похожим коэффициентом местного сопротивления.

В вашем случае лучше ставить решетки с клапаном расхода воздуха.

Об чём спор господа?
Потолочный диффузор на стену ставим?
Эх, мне бы вашей травки.

Ну отчего же, если тарелку вывернуть, в режиме конусной подачи воздуха работать будет. Только не вертикальной, а горизонтальной.
Есс-но, такое решение за границей профпригодности.

да я согласен что диффузор в стене - это глупо. Но всё же интересно делал ли кто так

)))))) смотрится наверное эффектно

А смысл так делать? Только если уже диффузоры купили и их много, тогда понятно.

"Деньги правят миром, и тот сильней, у кого их больше" (БРАТ 2)
Диффузоры, да еще пластиковые - сахарные по цене для Заков. Делал я так по ситуации, порно получается не всегда. А если денег полно, нравятся мне приточные ДИФФУЗОРЫ (викинги их так зовут, что характерно) для настенного крепления Elegant VS от SystemAir. Для больнички очень хорошо: нянечкам нравится их протирать, удобно, шумят - никак не шумят, воздух через дуршлаг идет прям не заметно как.

Диффузоры - потолочные, решетки - настенные. У них и регулирование потока соответствующее. Ставить круглые диффузоры в стену просто неграмотно. А по цене экономия копеечная выходит на фоне стоимости основного оборудования и воздуховодов.

для Белки: см. стр.328 каталог оборудования для систем вентиляции воздуха 2007 год, АРКТИКА.
Там на базе потолочных диффузоров сделали панельник ВПМ для подачи воздуха быстрозатухающими потоками.
УЖАС, я по сию пору пацсталом..ваще, не профи, да?

Это смотря какие решетки и диффузоры сравнивать

У меня каталог Арктоса 2008 года. Вижу ВПМ...хмм. А как Вам ВПС? Похоже на свиноматку Да и мало ли каких там гробов с музыкой Арктос наделал. Что ж теперь, всех их в стены лепить? Мы ж с Вами умные люди!

Никакую «травку» не употребляю. Бывайте чаще на объектах.

На объектах видел тарельчатые анемостаты на стене – в основном, кафе эконом-варианта, сауны, и небольшие заказы до 500 т.р.. Видел анемостат четырехсторонней раздачи вместо наружной решетки – на поликлинике. Будет возмонжость – приложу фото. Естественно, это все работает, но извращение, честно говоря.

Белке и всем другим заинтересованным лицам: попрошу меня не переоценивать! А вот, дывитеся:

Диффузоры вентиляционные

Диффузоры (плафоны) – часть вентиляционной системы...ля-ля-ля
В системах вентиляции диффузоры играют роль воздухораспределителей, то есть устройств, через которые.. ага-ага
По месту расположения диффузоры делятся на напольные, настенные и потолочные. ..ух ты! что характерно!!..

То-то и оно. Берем каталог и внимательно читаем, какого типа диффузор.

мне показалось, что всем показалось, что речь идет (о, первая учительница моя, прости!!) о диффузорах типа DVKR, вот и слетелись орлы..
И второе:

Тут выше уже говорилось, задача ВР (любого) подать воздух в рабочую зону. С требуемыми параметрами. При этом, условное деление на "потолочные" "настенные" и "поло..." пардон май френч, "напольные" - определяется основной характеристикой струи. А уж дело проектировщика, как ЭТО применить. По моему так.

Из первого поста, суть которого выбрать ВР явствует лишь, то что ВР подбирается на каждое помещение отдельно с учетом кучи факторов часть из которых приведена в посте 2. Так как автор не соизволил поставить конкретную задачу, ответ один - любой на усмотрение проектировщика.
Тьфу, опять опередили.

Тип диффузора в вопросе не указан, а мне показалось, что речь идет об обычных кругляшах DVS. А вообще конечно, когда кажется, то креститься надо..
Skaramush и ivan-l-ing +1

Решил поделиться наблюдениями.
Занимаюсь в фитнесе в раздевалке увидел не очень грамотное решение раздачи воздуха. В этом выступе спрятан приточный короб, в качестве воздухораспределителей использованы решетки по типу АМР т.е. решетки с ламелями и регулятором за ним (красный; зелёный - отражатель потока видимо дизайнер придумал).
Картина такая, некий кекс, приняв душ подходит к сей решетке и начинает полностью открывать ламели и регуляторы используя их как фен или с какой другой целью (и конечно же как удовлетворил свою потребность отвалил ничего не вернув на место). Просто хочу напомнить проектировщикам, чтобы подход был не только академический, но и бытовой. Не используйте в зоне доступа шаловливых ручек юзеров воздухораспределители с подвижными частями. Так же обращу внимание, что скорость воздуха высокая и реально холодно ибо видать теплообменник водяной, а лето нынче не жаркое выдалось.
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Качество плохенькое - с мобильника.