На очистные сооружения поступают только хозбытовые сточные воды. Лаборатория выдает результаты по азотной группе: азот аммонийный -35 мг/л, нитраты -5,5 мг/л. Вопрос по нитратам, теоретически нитратный азот в сточных водах до их очистки практически отсутствует, нитраты отсутствуют даже в том случае, если какие-либо сточные воды имели в своем составе нитраты. Исчезновение нитратов объясняется разложением нитратов и нитритов в условиях анаэробиоза до азота, либо аммонийных солей. Нитраты и нитриты появляются в сточных водах лишь после биологической очистки. Может кто-то располагает данными по нитратам на входе, фактически чаще всего осуществляют контроль по нитратам на выходе с очистных сооружений. В Инете есть фактические данные по нитратам 0,5-0,8 мг/л, что согласуется теоретически, однако лаборатория настаивает.

Для чистого хозбыта показатели не характерны. Про анаэробиоз - ерунда. Аммонийного в полтора-два раза больше, чем должно бы. Сливных станций нет? Септики там, накопители...
О каком исчезновении нитратов Вы толкуете, если сток только хозбытовой? На входе должон быть ноль, если нет промки или слива накопителей.

А механизм образования нитратов в накопителях? Сброс с накопителей вероятен.

гыгыгыыы...
собсно, встречный вопрос: а зачем Вам все это? ну, есть нитраты, ну и чистите.

Резонный вопрос. Есть ряд моментов, и очень немаловажный - степень доверия лабораторным данным.

возьмите пробы, и отдайте в любую другую лабораторию, всего делов...
когда я лично слышу слова "слив вероятен" - я делаю вывод, что на 100% Вы источники поступления стоков не знаете - а раз так, то возможны и нитраты. почему бы и нет?

А может и правильно недоверять лабораторным данным? А то вон и за обнаружение несанкционированных врезок премии есть обнаружившим( в МВК),да и на каждый выпуск не поставишь прибор не допускающий слива "нетогочто надо"- значит врут в лаборатории!

да не нужны врезки... подогнал машину к колодцу на сети перед ОС, дал в лапку кому надо, и лей на здоровье...
сам по полкуба отработанной серной кислоты в приемную камеру подмосковных очистных сливал раз в неделю - когда деть некуда было... привозил в канистрах, и сливал. Единственное - выбрал ОС, куда безболезненно лить можно было (по расходу прикинул)
большинство подмосковных очистных от 3000 м3/сут (крупных поселковых) втихую принимают сливные машины - с септиков, с жироловок. кушать-то все хотят. С мастерами участков народ договаривается - и сливают, никаких проблем.
Если честно - вопрос надуман, я тут не вижу проблемы. И анализ на нитраты - элементарный, ошибиться сложно.
кстати, вот результат такого слива:
1 Взвешенные вещества, мг/л 1355
2 Сухой остаток, мг/л 1206
3 Прокаленный остаток, мг/л 793
4 Потери при прокаливании, мг/л 413
5 Водородный показатель 8,94
6 БПК5, мгО2/л 28
7 ХПК, мг/л 79
8 Хлориды, мг/л 225
9 Сульфиды 3,4
10 Азот аммонийный, мг/л 19,7
11 Нитриты, мг/л 1,17
12 Нитраты, мг/л 7,47
13 Нефтепродукты, мг/л 2,47
14 Жиры и масла, мг/л 38,9
15 Фенолы, мг/л 0,02
16 Фториды, мг/л 0,48
17 СПАВ, мг/л 4,29

Ну вот поэтому и вероятно. Спасибо за выложенные результаты, ХПК, БПК для сброса накопителя или жироловки маловато.

Вы, уважаемый, сами-то поняли, что написали? Вы расходы посчитали, концентрации, степень разбавления... да? Вы имеете информацию о стоке на эти очистные без слива, о том, что именно слили, где отбирался анализ? (я ничего подобного не писал) или вы исходите из неких предположений? и этот Ваш пост, и самый первый про лабораторию - гадание на кофейной гуще...
плохо гадать на кофейной гуще... нерационально это...
рационально - брать анализы и проверять...

А неплохо было бы (выкладывая данные) написать что сливали и где отбирали, чтобы не гадать на кофеной гуще!

Вот и учи их после этого

да, мне уже стыдно... и протокол не приложил, и номер свидетельства об аккредитации лаборатории... и схему ОС не дал, и проект не приложил... и не написал подробную инструкцию, как жить дальше с такой проблемой...
дальше мудрый аффтар начинает упражняться в дедукции и индукции...