Здраствуйте!
Перед мною стоит задача выбора протокола передачи для Умного дома для 2-6 комнатных квартир. Область автоматизации зданий только начал изучать (пишу по этой теме дисертацию в университете). Посоветуйте мне как специалисты, что делать?

Выбор протокола определяется двумя способами:
1. Что выгодно покупателю
2. Что выгодно продавцу

Поэтому, первое, что требуется, это узнать хотелки пользователя. Зачем ему нужен УД и что он под УД понимает.
Если мы говорим чисто теоретически (для диссертации), то такие попытки уже делалось на рынке. Даже ТЗ у Реал интеллекта сперли. Чтобы задачи одни и теже решать. Закончилось печально... bticino продавало MyHome, KNX инсталлятор продавал KNX, а LON продавал управление микроклиматом.
Если серьезно, то я бы четыре вещи оценивал:
- требования по дизайну
- требования по бюджету
- требования по функциям
- требования по расширению в будущем. Если у человека нет пожеланий -> требования по расширению ОЧЕНЬ большие
Именно в этом порядке

А все-таки что лучше по соотношению цена/качество EIB или LON?
Я читал об этих двух технологиях, но нет практического опыта. На мой взгляд EIB менее функциональнее,
но дешевле как для покупателя так и для продовца (програмно-апаратные средства для инсталяции).
Ситуация с LON, наоборот, высокая функциональность и выше стоимость (больше элементов общего назначения и соответственно цена).

Мамадорогая!
ИМХО! Простите, Вы лучше пока не пишите дисссертацию...
Если я задам вопрос: А все-таки что лучше по соотношению цена/качество Запорожец или Мерседес?
Вы сможете ответить? (Наверняка спросите, а для чего и т.д.)
Любое сравнение, конечно страдает... Но,...
Ладно, все равно Вам не объяснишь, начитались, пардон г..на, и вопросы, блин...
Маленький и краткий "ликбез" по автоматизации зданий:
а) Сначала определяется круг задач.
б) Потом определяются интересы пользователей и вырабатывается компромиссное решение.
в) Определяется требуемый уровень решения и составляется таблица спецификаций.
г) Определяется необходимая технологическая платформа (железо+ПО).
д) Обосновывается концепция проекта.
е) Делается выбор производителя (производителей).
ж) Пишется ТЗ.
Посмотрите на каком месте "протоколы"? На четвертом!
Что бы правильно ответить, надо знать исходные первые три пункта!
А Вы пардон, что только дали в своем вопросе?

В Вашем случае, если это все, то вообще ничего не надо делать! Жильцы дольше проживут без Вашего умного дома!
Или возьмите умный дом из коробки и напишите диссер...
Или попытайтесь собрать материал а), б), в) и тогда сами без практических советов сможете обосновать выбор г).(Для диссера точно хватит).
Где Вы прочитали, что функциональность KNX менее? Кто подсчитал и каким способом? А где, что дешевле? Ссылку дайте, плиз...
Где написано, кем, когда, что с LonWorks все наоборот? Протокол что ли более дорогой? Вы умеете цену протоколу определять? Вы, простите, кого из авторов так поняли?

З.Ы.Несколько лет назад на выставке, тогда еще HTH, я провел занятный проект - Смотр Технических Решений. По ТЗ на коттедж надо было предложить свое решение и дать примерную сметную стоимость оборудования. Одна компания дала два своих варианта и на технологии KNX и на LonWorks. Да были сказаны слова, что впервые решение на LonWorks удалось сделать дешевле, чем на KNX. Ну и что из этого? А у других компаний решения на KNX различались по цене больше, чем разница на KNX и LonWorks была. А знаете сколько "сожрал" домашний кинотеатр в таком умном доме?

2 Автор:
Область автоматизации зданий изучаете исключительно с целью написания диссера? Не могли бы привести точное название темы диссера?

Кстати, у кого-нибудь есть диссертации по комплексной автоматизации? Хотел бы почитать, посмотреть уровень диссертации. Хочу сам начать писать ее через год-два...
Был бы благодарен, если бы кто-то выслал мне на мыло примеры

А вы знаете, что умный дом не работает, когда нет электричества!!!!!!!!!!!

А как насчет других протоколов? Вот например clipsal достаточно серьезный конкурент двум вышеприведенным протоколам. я так думаю.

Неправда Есть системы автономного электропитания. Генератор + ИБП + стабилизатор например.

DiPol писал:

Причем, 2-й пункт тут явно важнее... Реалии жизни таковы, что большинство компаний-исполнителей на рынке говорят заказчику "Да, мы можем это сделать". А потом уже думают - как...
Делать надо на том, на чем ты можешь сделать... потому что 100% соответствия пожеланиям клиента все равно не будет, т.к. клиент сейчас сам не знает, чего он хочет (в 99% случаев).

А что касается написания диссертаций (ктн/дтн) - даю наводку: в МГСУ (mgsu.ru) создана кафедра "Интеллектуального здания", которая предназначена в т.ч. и для этих целей.
Кому интересно - стучите...

Думать оно конечно не вредно. Иногда даже много полезного можно надумать. Особенно про протоколы.
Простите Ваш вывод на чем основан? Яндекс? Wiki?
Как Вы думаете, почему автор спрашивает именно про два протокола?
Батенька, Вы посмотрите или дайте сами определение слову протокол. Нет протокола clipsal...Увы.

К вопросу о технологиях, протоколах и выборе - во вложении презентация опроса специалистов на выставке в Германии (если я не ошибаюсь). Для общего развития (ну... и чтобы под пиво было о чем покричать... ) - посмотрите.