Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: расчетное число пусков парового котла
Диалог специалистов АВОК > ОБЩИЙ ФОРУМ > Отопление > Пароснабжение
corner
Уважаемые коллеги!

Прошу поделиться опытом на тему расчетного числа пусков паровых котлов.

Бытует мнение, что при подсчете количества числа пусков необходимо учитывать каждое включение горелки. Что ж это получается, что если нагрузка регулярно снижается ниже минимальной границы регулирования горелки, и горелка начинает работать в режиме вкл / выкл - и так по нескольку раз в час, то за год котел выработает весь свой ресурс что-ли?! Сам котел-то, ведь, не охлаждается за это время!

Или нужно учитывать только пуски котла из холодного состояния??
ruben
Цитата(corner @ 7.4.2009, 14:29) [snapback]375506[/snapback]
Или нужно учитывать только пуски котла из холодного состояния??

Это моё личное мнение. За горячее состояние котла на ТЭЦ мы принимали состояние наличия в барабане котла избыточного давления ( обычно более 2 кгс/см2). Соответственно, холодное состояние -когда в барабане котла избыточного давления не было. так и считали пуски - из горячего и из холодного состояния.
Количество пусков из холодного и горячего состояния регламентировалось по-разному. Причем отношение пусков всего и из холодного состояния - примерно 6:1
Для менее мощных котлов на мой взгляд также следует регламентировать количество пусков всего и из холодного состояния. Это будет способствовать как применению модулируемых горелок вместо одно - и двухступенчатых и как следствие - увеличит ресурс работы как котла, так и горелки.
А вот нормативную документацию по этому поводу я к сожалению не читал. И с удовольствием послушаю коллег.
vaka66
Расчётное число пусков указывает производитель котла. Причём на импортных жаротрубных котлах однозначно, число пусков при срабатывании ограничительного реле давления не ограничено.
Пуски из холодного состояния(при температуре воды в котле менее 70 град) мне очень не нравятся.
1) При использовании комплектной котлу автоматики, после розжига горелка переходит на большое пламя, резко расслоив температурное поле в котле(снизу-холод, верх-кипит). П идее надо иметь реле, которое загонит горелку в минимум. или самому временами отключать горелку при таком прогреве.
По регулированию -
1)Рекомендую настроить малое пламя на как можно меньшую мощность, веть в данном случае, особенно при использовании котла без экономайзера образование конденсата невозможно, для чего заузить сечение для воздуха на горелке подпорной шайбой.
2) Использовать модулируемый режим, в этом случае избывляемся от эффекта инерции, когда горелка переходит с большого пламени на малое,
3) Установить побольше разницу между реле давления на регулировку и реле давления на остановку, допустим 6,5-7 и 9.
ruben
Цитата(vaka66 @ 8.4.2009, 6:58) [snapback]375777[/snapback]
Расчётное число пусков указывает производитель котла. Причём на импортных жаротрубных котлах однозначно, число пусков при срабатывании ограничительного реле давления не ограничено.
Пуски из холодного состояния(при температуре воды в котле менее 70 град) мне очень не нравятся.

Все это правильно. Но речь идёт о паровых котлах. Интересно было бы узнать кто-нить читал нормативную документацию или хотя бы литературу по этому поводу:
- что считать за холодное и горячее состояние для парового котла
- и собственно вопрос ТС мне кажется остаётся таки открытым. Действительно если горелка к примеру не модулируемая и одноступенчатая ( а такие ещё есть), мы срабатываем весь расчетный ресурс пусков очень быстро.
corner
Мне, вот, тоже не удалось пока найти ссылки о правилах подсчета количества пусков в нормативах. Поэтому и возник такой вопрос.

Но я думаю, что главное в этом вопросе - позиция местного инспектора. Как ему захочется - так тому и быть, наверное... с учетом "компенсирующих" факторов и мероприятий, естессно. cool.gif wink.gif

Я, вот, и интересуюсь какой у кого опыт? Или вообще не возникало проблем с подсчетом количества пусков при освидетельствовании??

Понятно, что в паспорте парового котла (за исключением прямоточного, кажется) должно быть указано расчетное число пусков. И за эту цифирь отвечает, конечно, изготовитель котла. Но расчет этой величины осуществляется той конторой, которая делает расчет на малоцикловую усталость конструкции. Поищу, пожалуй, в нормативе по расчетам на прочность... Что найду - выложу.

Немного удивила статья уважаемого мной господина Ширяева на www.mpnu.ru, где говорится о том, что каждый розжиг горелки идет в зачет. Вот ссылка: http://www.mpnu.ru/news/article/1/article.html (см. параграф "ошибки при проектировании, пункт 5). Конечно, модулируемая горелка лучше чем двухступенчатая, но и ей иной раз приходится работать в режиме вкл / выкл, если нагрузка падает ниже порога малого горения, а для большинства современных горелок от 1 до 10 МВт - это 25 - 30 % от максимальной мощности.
ruben
Цитата(corner @ 8.4.2009, 19:15) [snapback]376109[/snapback]
Но я думаю, что главное в этом вопросе - позиция местного инспектора. Как ему захочется - так тому и быть, наверное... с учетом "компенсирующих" факторов и мероприятий, естессно. cool.gif wink.gif

Вы сами ответили, и вполне полно, на свой вопрос. Я не встречал точной формулировки этих понятий. В период работы на ТЭЦ мне приходилось в зависимости от ситуации увеличивать или уменьшать число пусков - и всегда это сходило с рук - инспектора закрывали обычно глаза.
По поводу Ширяева - я отчасти согласен с ним - один из способов заставить эксплуатацию создать более "щадящий" режим для котла и горелки, Вы же это прекрасно понимаете. Для современных котлов, в особенности для автоматизированных с блочными горелками,наверное стоило бы составить какую-то новую методику для расчёта числа пусков, основанную как раз таки на малоцикловой усталости металла котлов и привести нормы для различных котлов и режимов. И скорее всего такая методика будет создана - банк таких котлов достаточно широк.
А пока - компенсируйте инспектора факторами и мероприятиями smile.gif
nohrin
В паспортах бийских паровых котлов не указано число пусков, а только ресурс в часах поверхностей нагрева, пароперегревателя, барабанов. А инспекция вообще этим делом у нас не интерресуется. Если-бы НТД было они бы тогда и заинтересовались наверное. А так хорошо бы для себя найти, а то большая проблема постоянных пусков котельной из холодного состояния аварии и тд.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.