Приветствую!
В проекте требуется применить расходомеры воздуха для вентиляции, очень желателен интерфейс Modbus или Lon. Важно - срок поставки до 4 максимум 5 недель и цена в пределах 2700 евро. Кто знает какие-либо варианты?
P.S. А чем датчики потока с аналоговым выходом по функционалу хуже расходомера? К примеру EGE LNZ стоит в районе 350 евро, вместе с контроллером все равно выйдет недорого, а расходомеры стоят под 3 килоевро. Но в проекте уже заложены именно расходомеры.

Вы не про VAV клапана говорите?

Диафрагма и датчик дифференциального давления?
И откалибровать на месте?

Датчик потока у вас меряет скорость потока в точке, а распределение скоростей по сечению неравномерно.
Где то обсуждалась тема о измерении расхода воздуха для паспортизации системы дымоудаления. Так там одна из рекомендаций была поделить сечение (типа 1000х1000) на участки 200х200 и мерять крыльчатым анемометром с диаметром крыльчатки 100 мм. И кстати это обосновано.

посмотрите в сторону СУРГ 1.000 сцылка мы интерфейс не используем хватает 4-20 на выходе, которые и обрабатывает основная система.
чего могу сказать - датчик так себе... чувствителен к колебаниям температуры потока, тормозной немного но не критично и по заверениям разработчика в новых сериях устранен косяк с тормозмами.

У Halton'a есть измерительные устройства, работающие на принципе трубки Пито ссылка

Кстати!
Вещь! плюспятьцот

Возьмите датчик скорости воздуха и перемножайте на сечение воздуховода.

И будэт вам сэм-восэм, в панэдэлник дэвят-двэнадцат. при диаметре от 160мм или скорости от 3м/с
Зато согласен, сердито.

Не угадали. Датчики скорости воздуха основаны на эффекте изменения сопротивления нагретой спирали при охлаждении ее потоком воздуха - процесс сам по себе инерционный. В контроллере показания так же усредняются, весьма простой алгоритм. Так что никаких скачков наблюдаться не будет.

чет при упоминании датчика скорости потока, воздушного при том пришел на ум анемометр... ну или турбинка какая...
а то что вы назвали есть стахистичекий (по моему) способ измерения расхода.. на выходе с датчика получают именно расход а не абстрактную скорость. упоминаемый мной сург действует по тому же принципу... дмрв в тачко отже работает по такому же принцыпу.. так что зачем заморачиваться лишними вычислениями если есть возможность сразу получить искомую величину?

Господа, не побоюсь слова. Бредите. Ну естественно ваши приборы измеряют расход. Но по своей сути делают это на площадке площадью в смитанные милиметры. Потом, этот расход переводится в скорость потока в сечении этой площадки, а потом переводится в расход на всей площади сечения воздуховода. Так вот сообщаю вам, что такой замер эквивалентен измерению в точке и не применим для точного измерения расходов, особенно в больших диаметрах. Там где точность относительно безразлична можно и так измерять, а там где важна нельзя.
Для чего Halton сделал свое замечательное? Побаловаться? А уверяю вас денег оно стоит.
И как думаете, почему на трубу природного газа д. 315 счетчик стоит 10000 не рублей?
Искуство бабки однако считать приходит с опытом.

Возьмите что подешевле. Слепо следовать проекту необязательно, всегда можно найти аналоги.

если кто то чего то продает, значит что то кому нибудь нужно (с) мое
да фик знает зачем сделали тот девайс. но раз продается знать нашелся индивид который согласен проплатить его.