Цитата(toxan @ 20.4.2010, 0:43)

Все тут прекрасно, но....
1. для нормальной работы АБХМ требуется очень жесткий температурный график Tнач порядка 90 С (+/- 20), догреть до такой температуры воду солнышком не представляю возможным.
2. При использование газового/электрического воздухонагревателя отпадает смысл городить эту конструкцию с солнечным коллектором.
3. Малые АХМ использующие в качестве основного источника энергии газ разрабатывали для коттеджей американцы, дабы снизить электро- нагрузку, для нашего климата - очень невыгодно. Был случай очень обеспеченный зак захотел себе такую машину поставить (40 Квт - 60 тыщ. Э, без теплогенеррирующей установки, и конденсаторов - а график там жесткий был - больше 110 С ). в итоге решил не дурить - поставил обычный чилллер.
4. АБХМ есть смысл применять при больших нагрузках более 3 МВт (+/- КМ

) и при наличии СОБСТВЕННОЙ ГАЗОВОЙ КОТЕЛЬНОЙ, преимущественно для кондиционирования, при этом нагрузка на электроэнергию сократится на порядки.
5. АБХМ практически неприхотливые железяки - в виду отсутствия элементов в которых возникают силы трения. ( за исключением циркуляционных насосов)
6. АБХМ очень дорогое удовольствие, в виду того, что срок окупаемости велик, заказчик заинтересован как можно быстрее получить прибыль, то данное решение является маловероятным.
7. Специалистов занимающихся АБХМ единицы -работа стоит дорого.
У меня на даче стоят 3 вакумных коллектора , которые даже в марте месяце , севернее Москвы на 200 км, легко нагревают теплоноситель выше 100 град. больше 105 не пробовал, боялся расплавить пластиковые трубы, хотя всё равно расплавил..
Выработка в солнечный день достигает 20 кВт час.
Цитата(toxan @ 20.4.2010, 0:43)

Все тут прекрасно, но....
1. для нормальной работы АБХМ требуется очень жесткий температурный график Tнач порядка 90 С (+/- 20), догреть до такой температуры воду солнышком не представляю возможным.
2. При использование газового/электрического воздухонагревателя отпадает смысл городить эту конструкцию с солнечным коллектором.
3. Малые АХМ использующие в качестве основного источника энергии газ разрабатывали для коттеджей американцы, дабы снизить электро- нагрузку, для нашего климата - очень невыгодно. Был случай очень обеспеченный зак захотел себе такую машину поставить (40 Квт - 60 тыщ. Э, без теплогенеррирующей установки, и конденсаторов - а график там жесткий был - больше 110 С ). в итоге решил не дурить - поставил обычный чилллер.
4. АБХМ есть смысл применять при больших нагрузках более 3 МВт (+/- КМ

) и при наличии СОБСТВЕННОЙ ГАЗОВОЙ КОТЕЛЬНОЙ, преимущественно для кондиционирования, при этом нагрузка на электроэнергию сократится на порядки.
5. АБХМ практически неприхотливые железяки - в виду отсутствия элементов в которых возникают силы трения. ( за исключением циркуляционных насосов)
6. АБХМ очень дорогое удовольствие, в виду того, что срок окупаемости велик, заказчик заинтересован как можно быстрее получить прибыль, то данное решение является маловероятным.
7. Специалистов занимающихся АБХМ единицы -работа стоит дорого.
У меня на даче стоят 3 вакумных коллектора , которые даже в марте месяце , севернее Москвы на 200 км, легко нагревают теплоноситель выше 100 град. больше 105 не пробовал, боялся расплавить пластиковые трубы, хотя всё равно расплавил..
Выработка в солнечный день достигает 20 кВт час.