Юмор - обоюдостр. Поди узнай/гадай где кончается "тонкий юмор", а где начинается "заурядная" критика и пр "анализ" тех, что с "головой". Обрезать раз и навсегда помыслы и намёки - вынужденная мера.
пс.
Возможно, что у меня неверное понятие "ситуации".

1. Конечно. Так же как и Правила.
2. "Цензура" как вынужденная мера. Это правильно. Проходили, даже в царской России. Вы слышали про ошибки на работе российских Цензоров?
п.с. Для тех кто считает, что это намеки. Это не про Модераторов.

Вот здесь - сколько угодно, а в теме про конкретные вопросы к администрации - строго по теме

Чем отличается замечание от предупреждения?
Обращаю внимание, что +10% - без указания нарушенного пункта Правил - понижает на 40% авторитет модератора в глазах несогласного с необоснонавнными фактически претензиями.

Потеря потерь..... Вам же ничего нельзя объяснить, информацию не воспринимаете.

Чисто женская псевдо логика: "всё либо ничего". На этом каши не сваришь. Специально на вашем языке: все-все-все проблемы всей России всегда в том, что все люди всё чуть-чуть недоделывают. Также и модераторы чуть-чуть недописывают, чуть-чуть фантазируют (прошлый список я сохранил), чуть-чуть не указывают номер нарушенного Правила.
На эту тему у меня всё.

Сфинкс, Вы давно, упорно и долго добивались к себе исключительного отношения. И Вы его добились, заслуженно добились. Часть модераторов имеет крайне негативное, крайне предвзятое и крайне субъективное отношение к Вам. В т.ч. и я. Ни кто из модераторов ничего Вам не обязан объяснять. Никто из модераторов не будет Вам ничего объяснять, если не захочет сам. По малейшему поводу, и даже по намёку на повод, и даже без оного, Вы будете получать предупрежения, будете лишаться права доступа и прочее и прочее, так-как Вы это честно заработали и заслужили. На Вас объявлена охота. Вялая, но охота. т.е. проходящий мимо вслучае чего пнет вас, если не поленится или не пнет, если не захочет. Более того, Вам не поможет даже смена ника. Хотите продолжать и дальше доставать нас? Ради бога, воля Ваша, но потом не обижайтесь.
Если не нравится - тогда либо не будьте дичью, либо меняйте ареал обитания.

Кста, это вообще касается всех.

Кто еще себе не понял - модератор форума субективен, имеет эмоции и старается не давать им волю.
Модератор форума на многое закрывает глаза т.к. сам человек.
Но не стоит устраивать с модератором виртуальную драку.
Вы проиграете пока он остается модератором.

Наша беда - мы слишком многое позволяем и слишком на многое закрываем глаза.
Мы крайне либеральная команда модераторов, иногда недопустимо либеральная.
Мы вечно надеемся на разум одноклубников, но слишком часто видим лишь инстинкты.
Вы не представляете насколь трудно отвечать разумом на это.

Спасибо, что Ежихой не назвали, как обычно.

И только я хотел сказать, что...
речь веду вовсе НЕ о "себе", а о всех тех, кто получив свои +10% без объяснения, без указания нарушенного пункта - догадайтесь, ИХ мнение втихаря о таком модераторе: а) улучшится; б) ухудшится; в) неизменится?
- но тут я вспомнил, что на эту тему у меня всё.

Да в смысле: Админ форума [учитывая "рост и вес ресурса"] вынуждена формировать команду помощников/модераторов из "того, что было" - у кого есть время, желание и "способности", из "сюда" ходящих. Где ж набраться "психологов/анатомологв" квалифицированных и подстроенных под каждую личность?

"Нет дыма без огня" - личность тогда, возможно, должна принюхиваться, что горит, почему растут %? не ли я? А вдруг?
Или так и есть: Все идут не "в ногу", а я один в ногу могу?? Может я не в тот строй встал? Может пора "сменить" ногу! Или "сделать ноги"?


Шутить можно всегда - "подшучивать" надо избирательно. И все дела!

С модератом или немодератором "драться" не камельфо вообще. Заискивать [эллинговать] тоже как-то неловко, даже если с тебя это требуют!

Поди узнай чей это пост, бывает случается, - "модератора" или "стеблиста" Надо бы на пост "черную метку" для "модераторских изъявлений ставить". Типа .

Вот и "пролетает" по неразумению чему частенько "участник". Да ещё ума вдруг хватает "сатисфакции/объяснений", назойливо, требовать! Трудно!

Красивый пост....выглядит как меморандум.
Здесь контакт IV вида по Спилбергу?....(контакт разумов разных миров.....)

Вы за своими проблемами хоть уследите...


можно и так назвать
Вообще поражает, когда участники осознанно нарушают правила, а потом в личке расписывают длинные опусы, почему он(они) имеют право отходить от правил. Ну прям как депутаты думы...

не надо за всех, ограничтесь только собой. ok?

так это он, испытывая внутренние "узрызения", просто себя "спасает". Раз ты "оправдываешься" - это не спроста!

Попытка не пытка - вдруг сомнения в своей правоте-то Вы ему помогёте развеять! Слабенькая надежда - всёж лучик света [в царстве тьмы]

Все чётко, ясно, лучше и не скажешь, но думается, что Сфинкс вряд ли услышит.

Вы не правы слегка - он и поймёт и обязательно услышит. Но "не быстро", но не "здесь и сейчас". Всему своё время. А время [созревания] у каждого - своё

В "самостоятельную" тему Вы сочли нужным, вероятно, по несколько по "иным"
промыслам. Точнее - Сфинкс со своей "болячкой" придал некое "отклонение". Взамен от того возникших словесных "издержек" от LordN изошла очень удачная фраза "Кто еще себе не понял ...", которая позволяет Вашу задумку вернуть "на круги своя".

Этим как бы "речь направилась" в "щекотливое русло" - границы "юмора" и пределы "шутки". И эта шутки "обоюдоострость" привносит порой не смех/улыбку, а горечь/злость.

Шутка - вообще-то ещё и "средство воспитания", с которым небрежно обращаться не желательно бы.

Перегибы всегда трагичны/опасны. И порождают лишнюю "головную боль" и модераторам и Елене.

Когда получается/случается "посмеяться вместе", а когда "посмеяться на над".
Шутить/юморить, подшучивать или вышучивать, высмеивать/издеваться - это и слова разные и смысл иной. "Юмор и слёзы" рядом порой. Когда юмор черный.

Правила форума до такой "мелочи", естественно, не подготовлены и все происходит как бы "саморегулирующее".

LordN ! Вы хорошо и четко изложили идею "команды модераторов". Значит "словом и мыслью" всегда можете поделиться.
Не затруднит ли лично Вас моя просьба Вам изложить свой взгляд на факт "шутить или подшучивать" и надо ли соизмерять "силу оружия" или вообще это "вышучивание/насмешки" делать "самоцелью" пребывания на форуме АВОК?
Кому какое дозволено "направление" шутки и в каких пределах?

Я зачастую становлюсь на сторону Сфинкса и вообще пользователей, потому что...

...Но иногда эмоции перевешивают волю.

А по моему, модераторам надо быть только на стороне соблюдения правил форума, и не более того.

Проблема в том, что на каждый случай не придумаешь Правила. Правила - это просто набор общих тезисов. Даже многие матюки с точками внутри текста можно трактовать и как нецензурную лексику, и как безобидные эвфеместические замещения матерных слов. Другой пример: понятие "флуд", можно трактовать его по разному. А "злостный флуд" - это что за формулировка? Если человек пишет в технической теме про "Икс" посты про "Икс", но немного про "Игрек" и неправильные с точки зрения модераторов, то на него можно навесить ярлык "Злостный флудер"? Правила форума достаточно поверхностны для того, чтобы выносить конкретные, продуманные и обоснованные решения. Всё на совести модератора, принимающего решение. Круг замыкается.

Чем и пользуются некоторые одиозные персонажи. Поэтому на каждую хитрую... хм-м... на каждого не в меру ретивого пользователя модераторы находят индивидуальные решения по приведению его в чувства. Если же не помогает, а терпение модераторов (которые тоже люди и ничто человеческое им не чуждо) заканчивается, пользователь отбывает в бан, где у него появляется масса времени подумать об "обрезанных помыслах и намеках"

Можно ли в этой теме поговорить о противных, гадких, мешающих, надоевших, мерзких... динамических блоках?

Это ТСО. Всё, что не запрещено правилами ТСО - всё можно

Считаю, что рано или поздно человечество поймёт тупиковость "динамических блоков" и откажется от использования этих безделушек вне специально созданных целостных настроенных полновесных систем проектирования.

И что такие уш мешающие, такие уш мерзкие?


Вот прям все человечество? Предлагаю про Аватара поговорить, я его все никак не могу посмотреть.

Не смотрела. Но наслушалась отзывов от нескольких знакомых разных возрастов - все очень довольны. Только все говорят, что надо в объёме смотреть.

Я наоборот, не вижу поверхности в правилах. Они четкие, мож недоработанные, но четкие.
Что не запрещено - разрешено.
Есть нарушение - должно быть наказание. Нет нарушения, но есть наказание - совесть модератора здесь не причем, а есть только превышение им полномочий исходя из "кругозора" модератора.
Модеры такие же юзеры как и остальные участники, только с большим количеством кнопок и с настольной книгой "Правила Форума". Вот от этой настольной книги и следует плясать... всем... и просто участникам в том числе

2Сфинкс, что бы вам чего либо не подумалось, и в ТСО есть правила. И формальный повод вынести вам предупреждение уже есть, а учитывая что я жесткий модер - бан может прилететь сразу, как только переступите еще раз грань... правил форума.

я конечно скажу, как акын - "что вижу, то пою". только без обид.

шутить, и особенно подшучивать, на мой взгляд стоит только тогда, когда есть стопроцентная уверенность, что вас поймут и оценят шутку.
даже неудачно пошутить в этом случае можно и даже иногда нужно.
главное - чтобы было понятно, что это именно шутка, пусть и неудачная, и ничто другое. ага?

а что делать, когда понять текст затруднительно, до полной невозможности?

Kult_Ra, вы только ради бога на меня не держите зла, но я ваших текстов не понимаю.
почти не понимаю.
почти все, в которые пытаюсь вчитываться.
особенно в таких, подобных этой, темах.
т.е. обо всем и ни о чем.

и, судя по некоторой напряженности в модераторском форуме про вашу честь, не только я не понимаю..

мы живые люди и нам не нравится когда в ответ на на помощь, замечание и т.п. с нами начинают состязаться в эпистолярных жанрах. зачем? не нужно это..

+1
Сфинкс, в отдельной теме про свои блоки, плз. ТСО - свобода для общения, но никак не свалка. ага?

ИМХО
добрее надо быть к людям!!!!!!
И любой, даже неизлечимый ,будет исправляться!
Ну,а если это Вредитель то и предупреждать не надо......!
так как негатив штука заразная,а болеть нельзя и уж совсем неприемлемо заболеть самому и заразить своих близких.

Рекуператор недоговаривает, впрочем, как и все мы:
"...предупреждать не надо..." и?! Что делать-то?
Тип вредителя: форумщик разместил какую-либо книжку или файл. И стёр. Вредитель?
Требуется дать точное описание Вредителя...

Это Вы тему "Практикант" не читали...

негативный провокатор!!!Чел морально обделенный с ярко выраженным желанием нагадить!!!!!!
И.............БАН!

А вот пример мотивации отхода от правил здесь

Прям по посту 12 в этой теме

Сначала надо бы всё-таки посмотреть, я вот смотрел в редкостно паршивом качестве, но машу каслом не испортишь, обалденное синемо. Так что смотрите и будем говорить, а то получается, что "мне не о чем с Вами пить"©

Зачем Вам такие "Знания" и такая "Типизация"!
разместил какую-либо книжку или файл. И стёр.
"я тебя породил - я тебя и убью". Если сам убить не можешь, то другой тебе поможет. Было или нет этого "было" - в чем кручина! Продолжай жить дальше, не нервничая попусту. Так же проще.

удалена..............но ,Веселая русская забава - "забанить Сфинкса".

позавчера хотел все места заняты,качнул с торрента идёт 2.5 часа,никак не решиться убить время)))) зато глянул аватар от дубляжников молодцы!!!!!

Это типа экранка с дублированым переводом?

о тех кто делал дубляж аватара) Капустник_Аватар

на сегодня взял пару билотов - 2,3 места на 2 ряду - девушка в кассе обрадовала что других нет.
Кстати кто нибудь встречался с телефонными аферистами - типа кинь смс получишь доступ на сайт или что то этом роде?

есть возможность вот и пользуют !!!!!!!!кто как может тот так и .................

И типа все легально и не подкопаешься или как?

получается что легально так как это типа игра и ты проигравший!они же даже по телеку выпрашивают"пришли смс Пришли",а к чему подкапываться если они говорят игра,розыгрыш.........

Эт видимо Сфинкс придумал для забаненных пользователей.

Ах да, забанненные пользователи как раз ничем не выделяются из общей массы. В том самом списке banned указаны лишь лишённые слова навсегда.
Вообще, зачастую банн олицетворяется словом "исподтишка", т.к. не содержит возможности исправления нарушений реальных и мнимых в будущем.
Так авторитет модераторов, не указывающих номер нарушенного пункта правил - понижается в глазах получившего предупреждение без объяснения.
А если разобраться, кто из модераторов ставит предупреждений больше всех? Может чокнулся?...

В начале было слово:
Цитата(Pasekov)
Увы. Уже. Даже те, что с "головой", юмор в свой адрес не понимают

И это слово было с "головой".
И это слово не было словом "модератор". Получается совсем как бывало в СССР: "говорим партия - подразумеваем Ленин!..."

Раз "с головой", то это модератор, а остальные, увы, получается "без"! И вдруг "модераторы" враз "стеной встали в оборонительную позу". Ужос!

Но Pasekov не писал же, что "модераторы" юмор в свой адрес не понимают! И вправду что ли: "у кого что болит ..."
Есть только факт, что Pasekov заметил, порой "шутка/ юмор права обратного хода не имеют". Только от тех "кто с головой", а если ты "без" то над персон "с головами" шути не моги. Так вроде бы надо его фразу воспринять..

**********
Здесь же вроде всё просто:

1. модераторы приняли на себя "обязанности". Что бы их исполнять получили "права". Как они исполняют "обязанности используя права" определяет тот "кто дал эти права под обязанности", тот и определяет "совокупное какчество", он и есть ЛПР (лицо принимающее решение) по факту - администратор ресурса Елена. Больше никого из "посетителей форума" с этим "функционалом" связанное не касается.
2. Посетители (участники форума) тоже имеют права и обязанности - Правила форума. "Права" посетителя в "щекотливой ситуации с модератором" обязывают его не вступать с ним в спор, а обращаться к администратору ресурса. В особом случае и не забывая, что Елена "администрирует форум тоже практически в личное время". Не "быть навязчивым" желательно.

Про " Lord-меморандум".
Возможно, чтоб "посетителям" при прочтении "Правил форума" была понятнее роль и суть "модератора форума" текст из этой темы этой изъять и как "Постскриптум" поместить в "Правила".

*****
Тему почистить бы от "вкраплений" и все же продолжить, как было задумано инициатором темы. Или пусть она продолжает свой естественный "флудопуть".
Она что-то стараниями "пострадавшего невинно коллеги" становится совсем уже как "Плач Ярославны". Можно же "уважить" плач отдельной темой?

Поскольку автором этой темы являюсь "де-факто", то и "не мне решать".

******
Вам, Lord, большое спасибо за ответ и потраченное личное время. Какое там "обижаться"!
О Вас у меня давно сложилось "мнение/представление" и оно не может же меняться от того, какое слово, понравилось оно или нет, мне или про меня скажите. Пардон.

Вы пока единственный, кто написал здесь "по теме".

участник Сфинкс отдыхает 3 дня, за нарушение условий вводной части и п.4 правил ТСО .

А я бы добавил пункт " не мозгоклюйствуй!". Чтоб "посетителям" окончательно стала понятна злобная сущность модераторов, которые

Обобщать не надо:-) Хилая оппозиция присутствует.

В нашей жизни без юмора можно усохнуть!...

Вот, например, уважаемый застройщик отвергает услугу квалифицированного специалиста или компании и ищет самого дешевого исполнителя. Находит, тот ему выполняет заказ и тут все начинается... "Премного уважаемые (вельмо шановни) господа (пани и панове...) помогите (хелп...допожить)". Ну что можно сказать уважаемому: "Сносите все на х... и начнем разговор с начала!"... - не поймутс!
Или еще вариант: "Дайте готовое техническое решение под мой объект, бо свого ума не хватает!"... Ну уж тут с самокритикой все в порядке и можно пойти на встречу! Бывает и такое, что обращаются как к "Щуке" из сказки про Емелю или как к "Золотой рыбке" или еще как к кому... Ну здесь без шутки никак...!!! Такова реальность "диалектического материализма" по-русски (по- украински, по-белорусски, по-армянски.... и др.).

Что касается "модератизма", то их первоочередная задача - выявлять и ликвидировать оскорбления в эфире, неточности, делать грамотные замечания (ну, как цензура).
Если этого нет, то как говорят сегодня "в облом" общаться на таком форуме!

С НОВЫМ ГОДОМ И С РОЖДЕСТВОМ!