На наружной хоз.бытовой канализации требуется полиэтиленовую трубу соединить со стальным выгребом. Каким образом это можно осуществить в земле? Догадываюсь что для этого необходим отрезок стальной трубы приваренный к выгребу.

Эээ... покажите лучше, что есть и что вы хотите.

ПНД и сталь соедините фланцевым адаптером Hawle или втулками из ТУ по пластику.

Используются муфты с переходом на металл, с резьбой

Я вообще не пойму, зачем там кусок стальной трубы, то есть почему нельзя сразу под завести, куда нужно.

На основе того, с чем я сталкивался, могу предположить, что речь идет о замене участков старых металлических водоводов на полиэтиленовые трубы. В связи с этим нужны "переходники"

Кусок трубы с фланцем на выгребе. На ПЭ трубе втулка с ответным.Нержавеющие болты с гайками. Усе. Изоляцию весьма усиленного типа на резервуар и стальную трубу.

http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=25266
п.22.26

К выгребу привариваете кусок стальной трубы, называете его муфтой, протаскиваете в него Ваш полиэтилен, герметизируете.

Здравствуйте, Сергей! Чувствуется что вы не новичек в проектировании наружных сетей ВК. Если не в тягость подскажите мне вот такой момент:
наружный водопровод из трубы ПЭ 225, колодцы ж/бетон, в колодцах есть пож. гидранты, подставка под гиргант чугунная по ГОСТ 5525-88 Ду=200мм у нее отверстия под шпильку во фланце 241 мм а у стального свободного фланца по ГОСТ 12820-80 Ду=200 мм, который одевается на приваренную муфту ПЭ трубы, по шпилькам размер 295 мм.
И что-то я не пойму как выполнить это соединение, подскажите пожалуйста.

Чехарда размеров.
Под "отверстием под шпильку" вы подразумеваете диаметр окружности, на которой расположены оси отверстий под болты?

Я здесь где-то выкладывал ссылку на каталог по полиэтилену, там есть размеры фланцев для ПЭ муфт. Для давления до 1,6МПа и диаметра 225, межосевое - 295мм; 2,5МПа - 310мм, к чугунной подставке их так просто не присоединить. Либо нужно брать другую подставку (может быть даже с обжимным раструбом под ПЭ), либо делать переходной патрубок с разными фланцами.
P.S. Новые подставки под гидрант Ду200 это вещи под заказ, насколько мне известно, (стандарт 50/80/100/150) соответственно цена будет завышена.

Еще раз: с гостами и размерами в #10 запутались.
"Межосеваой расстояние"? Однако... Между какими осями?

Еще вопрос: зачем на подставку искать фланец, если на неё надо ставить гидрант?
Подставки под гидрант от 100 до 300 лил, льет и будет лить (по крайней мере, на бумаге по своим ту) свободный сокол, так что, почему "стандарат 50/80/100/150" мне пока также не ясно.

Между осями диаметрально расположенный отверстий фланца под шпильки/болты,

чтобы присоединить её к трубопроводу ибо штатный фланец подставки не соединить со штатным фланцем трубы.

Не нашёл чертежей их фланцев, я применяю подставки "Hawle"(как и большинство в нашем городе), это их штатная линейка и не только их, все подставки с подходящими для ПЭ размерами фланцев которые удалось найти, почему-то имели именно такой ряд (я их в предыдущем сообщении новыми обозвал).

Хавлешные фланцы - по EN 1092-2, DIN 2501, что совпадает с гост, то есть с "их фланцами".
Когда речь заходит о пожарных подставках, я сразу думаю про подставки по гост, а не про хавлешные.

Про подставки по ГОСТ 5525-88?

Именно. И по ту сокола.

Warning Floating Point Overflow, The Cyclic Reference Fron Line 10
System is shuting down. :off minde:

А вообще зря я принял сразу на веру, что по ГОСТ 5525-88, межосевое на двухсотку 241 мм, там те же 295, только сейчас удосужился посмотреть.

Да, каюсь, посмотрел таблицу 2 из ГОСТ 5525-88, а надо было табл. 3 смотреть точно 295 мм

Так вы хоть сообщение удалите, уважаемый модератор. А то оставили какую-то бессмыслицу. Я в шифровании посланий не силен, честно говоря.
Постараюсь больше не писать лишнего, просто хочу поделиться опытом применения обсуждаемых вещей на практике.

Так и делитесь. Но согласно правил

Согласен с Вами )

Тогда попробуем так. Для перехода с полиэтилена на сталь практичным решением являются электросварные фитинги FRIALEN. Также неплохи GF, но имеют ряд недостатков.

Почему практичным? По каким критериям сравнивали и с чем? Почему эти два бренда? Чем они лучше остальных?
Вы ж не пророк Мухаммед, чтобы изрекать истины без всяких доказательств

производственный опыт, так сказать

быть может, вы назовёте мне нечто более достойное на ваш взгляд, мне правда интересно будет узнать

Ах вона как

А почему я? Эт же Вы проповедуете нам здесь идеи прогресса и культуры строительства, или я ошибаюсь?

правда вы так полагаете?
я здесь год назад зарегистрировался, чтоб знаниями обогащаться, не откажите в удовольствии

апд ой, уже полтора года как...

Так обогащайтесь Весь форум в Вашем распоряжении