Лучше взять нормальный контроллер, чем резервировать старье, которое непредсказуемо глючит в комнатных условиях.
"Лучше взять нормальный контроллер, чем резервировать старье"
...может у вас "гранаты не той системы"?:)), ICPCON специфичная весч, взамен получаем всю гибкость "C" и RTOS MiniOS7, но ошибок оно не прощает:), это да...
p.s...есть опыт разработки системы учета энергоресурсов многоквартирного здания, все на ICPDAS: RS-485 модули I-7XXX, мост с DCON протокола на ModBus TCP на I-8000, дальше преобразователь оптика-eth и на систему учета...
почему сразу старьё? если взять теже самые Lincon , Wincon. Вы можете посоветовать лучше контроллеры ?
И всё таки, если нужна повышенная надёжность во взрывоопасной зоне, что посоветуете ?
starshoy2001
4.5.2010, 17:19
если вам нужна действительно надежная система не стоит смотреть на тайваньское железо.надо выбирать из мировых брендов у которых есть соответствующие ПТК с резервом по питанию и т.д.на этом форуме тема уже обсуждалась . воспользуйтесь поиском.если поищите в инете почитаете что творится с ICPDAS.китайкая дешевая погремушка сделанная для россии.
Цитата
И всё таки, если нужна повышенная надёжность во взрывоопасной зоне, что посоветуете ?
Rockwell, Siemens, Schneider-Electric.
starshoy2001
4.5.2010, 18:25
OMRON,MITSUBISHI
По Rockwell никак не могу найти свежие прайсы только полно мануаловки подробной, с Siemens всё ясно там всё своё и всё "закрыто", германский SchneiderElectric - вообще ничего не знаю о нём , как и о Omron, Mitsibishi читал - хорошее железо.
Вопрос такой , с какой из этих фирм можно работать вместе со scada tracemode 6 ? видимо любой только драйвера нужны?
Сергей Долганов
5.5.2010, 5:51
Цитата
с Siemens всё ясно там всё своё и всё "закрыто"
Все закрыто, да.
Цитата(relict @ 4.5.2010, 23:30)

Вопрос такой , с какой из этих фирм можно работать вместе со scada tracemode 6 ? видимо любой только драйвера нужны?
http://www.adastra.ru/support/news/omron_hostlink/Там же драйвера и для Митсубиши указаны.
значит можно взять сименсы s7-400 к примеру и запрограмить их на кодесисе ?
Сергей Долганов
5.5.2010, 16:35
Цитата
значит можно взять сименсы s7-400 к примеру и запрограмить их на кодесисе ?
Нет нельзя, как вобщем и шнайдер и алан бредли и устройства прочих крупных производителей автоматики.
А ПЛК от MITSUBISHI программятся на Codesys? Вообще посоветуйте чтонибудь из ПЛК на которых предустановлен Codesys ( кроме Овена,Wago,kontron )?
Sniper007
5.5.2010, 20:32
Цитата(relict @ 5.5.2010, 19:35)

А ПЛК от MITSUBISHI программятся на Codesys? Вообще посоветуйте чтонибудь из ПЛК на которых предустановлен Codesys ( кроме Овена,Wago,kontron )?
А чем не нравится Wago?
Есть еще Bechoff, ABB, Moeller. Кстати шнайдер тоже может программится под Codesys, насколько помню Modicon 340 поддерживает.
Mitsubishi Melsec тоже программируется в Codesys 3 (под своим ребрендированным названием, как впрочем Wago и Beckhoff).
Цитата
тоже программируется в Codesys 3
Под 3 CoDeSys насколько я знаю пока нет массовых контроллеров. Все вышеперечисленные контроллеры программятся в CoDeSys 2.3 и ее клонах.
Все контроллеры под CoDeSys перечислены ниже:
http://www.automation-alliance.comКстати в РФ появился еще один CoDeSys производитель:
http://www.elesy.com/Фирма известная в нефтянке, так что думаю изделия будут не бюджетные...
Контроллеры от Moeller программируються на CoDeSys.
Цитата(Abysmo @ 5.5.2010, 23:37)

Под 3 CoDeSys насколько я знаю пока нет массовых контроллеров. Все вышеперечисленные контроллеры программятся в CoDeSys 2.3 и ее клонах.
Почти все крупные производители под трешкой работают - Bechoff, Wago, Mitsubishi.
WAGO-I/O-PRO CAA - сделана на базе codesys 3. Но вместе с ней в комплекте продается и старая версия.
relict, только имейте ввиду все ребрендированные Codesysы - платные. Цена разнится. Wago кажется в районе 17 тыс рублей, у Mitsubishi что то под сотню уже, но не уверен.
У ОВЕН и Fastwel - бесплатный.
starshoy2001
6.5.2010, 7:21
тот мицубиши который под CodeSys негоден для резервированных систем.Для этого есть специальные CPU.http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=37965&h вот тут уже было
Михаил_PLC
6.5.2010, 9:01
Цитата(Sniper007 @ 6.5.2010, 7:09)

WAGO-I/O-PRO CAA - сделана на базе codesys 3. Но вместе с ней в комплекте продается и старая версия.
Немного не так, WAGO-I/O-PRO CAA - это версия 2.3, а в комплект входит бесплатно старая версия WAGO-I/O-PRO 32 - версия 2.2.
GraevSergey
6.5.2010, 16:09
Цитата(relict @ 4.5.2010, 13:29)

почему сразу старьё? если взять теже самые Lincon , Wincon. Вы можете посоветовать лучше контроллеры ?
WinCon заменен WinPak - ом. так что - Старье
Лучше Beckhoff или Mitsubishi. насколько помню, в Mitsubishi резервирование поддерживает только systemQ. в bechoff пойдет на ура серия CX9000.
всё идёт к тому, что нельзя использовать обычные плк(wago,kontron,icpdas) обязательно нужны такие крупные фирмы, которые в большинстве своём имеют закрытую систему?
у нас в россии есть чтонибудь на подобии текон мфк3000 который с изографом идёт, только с кодесис ?
Цитата(relict @ 6.5.2010, 21:54)

всё идёт к тому, что нельзя использовать обычные плк(wago,kontron,icpdas) обязательно нужны такие крупные фирмы, которые в большинстве своём имеют закрытую систему?
Речь о том чтобы использовать, для ответственных задач, не просто контроллер, а системы DCS (распределенная система управления), которые имеют в составе всю гамму продукции от датчиков до пром.компьютеров и Safety устройства (Для ПАЗ). Наиболее распространенные DCS у наших монополистов газо, нефте ит.п. от Эмерсона, Рокуэлла, Сименса, Омрона, ABB. У TRICONEX даже троированные решения есть.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.