Обсудим?

Вот он, новый ГОСТ

обсудим...
только сначала прочитаю...

Стандарт не распространяется на домашние бассейны.

вот эта фраза нравится

на первый взгляд,
Достаточно хорошо написан
пока осилил 30% текста

а у меня два бассейна в дет/садике в работе, уже оборудование едет...
А ВДРУГ КАКАЯ-ТО НОРМА НЕ ПРОХОДИТ!!!



КРУТО! НО ПРАВИЛЬНО!!!



Хана всем коврикам и настилам... куда же полимерные материалы пристегнуть?



для детского до 7-ми лет предусмотрели мелкую зону???, 0,3 м???
а у меня (см. выше) чаша готова, 0,6 м, как по-старому...



??? будем пользоваться старой таблицей, жизненным опытом и техзаданием от Зака...



??? а для скиммерной схемы?

Общее впечатление:
- дали неплохой расчет водоподготовки, для любителей читать и считать - думаю много вопросов от "студентов" отпадет
- много из того , что приходилось применять и убеждать Зака в необходимости, так как это обеспечит его дальнейший комфорт и безопасность - теперь узаконено

Хорошо написАли, журналы контроля, приложения - много полезного, что приходилось раньше из пальца высасывать.

Думаю, что если проект прошел экспертизу, значит все ОК!
В конце концов противоречий СанПиНу в ГОСТе нет , температуру берем из СанПиНа и СП, насчет глубины - рекомендательно, мелкая зона может быть (для плескательных бассейнов, лягушатников) а может и не быть. Но до 0,6.
Насчет форсунок - нельзя в поперечных стенах, значит можно в продольных

скиммерный в принципе строится так, что подающие форсунки находятся в противоположной стене от скиммера, для прямоугольного басса - это как раз на поперечной.

для переливного - согласен

Знаю, а что делать?

Как говорит один мой друг

А КОМУ СЕЙЧАС ЛЕГКО!

До завтра!, я - домой

А скимерная схема водоподготовки должна уйти из области проектирования/стр-ва/эксплуатации общественных бассейнов ТОЛЬКО в частные, домашние бассейны, и тогда всем будет хорошо.
Никто не будет травиться хлором в общественных купальнях (или по крайней мере) меньше случаев таких будет.

Если бы еще заказчики это знали. Все на всем хотят экономить.
Да и не всегда есть возможность устройства переливного общественного бассейна. Увы. Дефицит места и денег, особенно у муниципальных учреждений тоже решающий фактор.
А вот частники последнее время все чаще склоняются в пользу переливных, хотя бы потому, что так красивее. У частников денюжков больше, чем у государства



А хлор ни кто не отменяет. Даже наоборот - его применение обязательно.

А я это не утверждал. наоборот.
Только хлор, лучше - с озоном.

Данный документ гласит что он распространяется на действующие реконструируемые и проектируемые бассейны. Каких либо конкретных разъяснений по необходимости соответствия действующих бассейнов параметрам и нормам прописанным в данном ГОСТе не видел.
Суть вопроса имеет ли право заказчик требовать корректировки выполненного ранее проекта бассейна (но еще не построенного) для его соответствия новому ГОСТу?

Право имеет.
Ваше право - требовать увеличения сметы на дополнения в проект (согласования, изменения и т.д.) и на производство работ, материалы и т.д.

У меня сейчас в процессе производства работ - два басса. Проект мой, конец 2008 года. строим спокойно, не оглядываясь на изменения.

А отличия ведь существенные. Циркуляционный расход по новой формуле (по допустимой нагрузке) считается + дополнительно на атракционы, чуть ли не в 1,5 раза больше выходит чем по ранее применяемому СанПиНу.
Расход воды на промывку фильтров будет больше - следовательно увеличатся накопительные емкости, дренажные приямки и т.д..
Т.е получается практически полностью нужно переделать всю трубную разводку, увеличить мощности оборудования и т.д....

Допустим проект останется без изменений и постоят как есть, примет ли такой бассейн СЭС?

А это уже зависит от вашего СЭС.
Если литературой не интересуются - то может и прокатит...