Добрый день! Кто какими SCADA-системами пользуется? Какие преимущества? Платные, бесплатные? Я вот начал юзать IGSS, пока только в бесплатном режиме. Дело это для меня новое.

А что значит бесплатная, её разработчики-альтруисты делали?

В и-нете все скады бесплатные.

Наверно имеется ввиду Demo-режим (ограничение на время в режиме исполнения и количества опрашиваемых внешних переменных)

Я пользуюсь MasterSCADA. Очень удобная система. Раньше не нравилось то что не было текстовых языков программирования, сейчас добавили - скрипт C# и ST (МЭКовский).
Плюс сейчас добавились несколько интересный фишек - наследование (не просто шаблоны, а именно наследование: изменил базовый объект, пара щелчков - и остальные наследованные от него поменялись). Контроль внешних приложений - открыл оператор "Пасьянс Косынка", сразу в журнал сообщение сохранилось. Редактор отчетов классный - от компании StimulSoft. Модуль "Тренд" - очень функциональный. Вообщем, мне нравится.

А ты про сПО слышал? На одном семинаре по автоматизации слышал про бесплатную SCADA-систему. Совсем бесплатную. Качай из Инета и можешь использовать, деньги на ней делать. Да и в обращении она просто. Но название не помню.

Либо OpenSCADA (под Linux) либо Kvision.
Kvision - пробовал, функциональность очень низкая.

MasterSCADA на 32 точки (и без дополнительных модулей) - тоже бесплатная.

Не неслышал. Я воспитан в традициях, что основные требования к SCADA - это надёжность, открытость, масштабируемость и т. п., а не бесплатность....

http://sourceforge.net/search/?type_of_sea...amp;words=SCADA

Пользуйтесь поиском. Такие темы поднимаются на форуме регулярно. Например:
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=6805

Я пользую MasterSCADA и очень доволен-простая в освоении и безграничная в возможностях(для моих задач) программа!

Я пользовался Trace Mode 6. Инструментальную систему можно взять бесплатную. Причем функционал от платной мало чем отличается. У них кстати сейчас делается упор на системы диспетчеризации зданий и учета электроэнергии. Есть конечно свои недостатки, но их плюсов - имеет множество встроенных протоколов, и для того, чтобы организовать свяь с устройством по Modbas'у или, скажем, бакнету, не нужно барть дорогой OPC сервер. КРоме того, нет "глюков" во внтуренней работе, которые могут возникнуть используя внешние OPC-серверы. А по глючности и надежности.. сколько систем пробоавл - все глючат и вылетают одинаково (пробовал WINCC, Genesis). По глючности Genesis показался самым устойчивым.

Пробовал Trace Mode 6 и Zenon. Zenon по функционалу и надежности понравился намного больше, но и цена соответствующая.

Zenon от австрийской компании Сopa-Data. Так же есть бесплатная DEMO-версия.
Учебный и Технический центры в Санкт-Петербурге. Партнёр Copa-Data в России компания Эдванс регулярно проводит обучающие курсы по этой SCADA-системе.

Внедрял на Genesis32, Zenon, MonitorPro 7.0 (FactoryLink), Citect, iFix4.
Пробовал: TraceMode5.

Сейчас бы все делал на Zenon, хотя по функциональности (с помощью скриптов) в каких-то вещах мощнее Citect, по графике понравился Genesis32, MonitorPro (FactoryLink) - тяжеловесный, iFix4 - периодически слетал дизайн-тайм и тоже тяжеловесный. Все высшеперечисленное в рантайм работало надежно. Если говорить о сетевой архитектуре - найболее меня поразил Zenon.
В TraceMode5 понравилась заложенная идея. Все остальное проигрывает (кроме цены). Но говорят ТМ6 помощнее. Немного юзал, но ничего особенного не заметил. Наверное не особо копал.

Indusoft WebStudio, имеет большое кол-во готовых драйверов (в комплекте), VBScript скрипты, резервирование всего, графику быстро отображает. Хорошо взаимодействует с различными БД. Недавно прикрутил даже данные от MySQL 5. Цена на порядок ниже Gen32.

Прошу тех. консультацию: плюсы и минусы MASTERSCADA и КОНТАР SCADA. Диспетчеризация через интернет. Что выбрать?

В твоем случае, это однофигственно. Сначала разберись с любой, если сможешь. А то будешь прыгать от одной к другой и ни в одной не получается.

2 PHS
Контроллеры какие?
Если Контар, то зачем козе MASTERSCADA, когда есть решение (и тех. поддержка) от одного производителя?
Если не Контар, то зачем козе КОНТАР SCADA?
Если Контар и др. - вот тогда стОит подумать.

Еще стоит подумать о дальнейших перспективах.
Если планируется только Контар, то тогда КОНТАР SCADA. Если же планируется использовать и другие контроллеры тоже, то стоит рассмотреть MasterSCADA, потому как не стоит изучать скаду ради одного проекта.
Кроме того у Контара есть OPC - прикрутить приборы к MasterSCADA труда не должно составить (если конечно OPC написан нормально).

Спасибо всем отозвавшимся. Ситуация следующая - контроллеры разных производителей(Контар, Овен, K&P...возможны еще другие). Планируемая диспетчеризация порядка 30 объектов (насосные станции, ЦТП, котельные). Выход в интернет с объектов - GSM, ADSL.

Тогда точно MasterSCADA.

Может применить контроллер транслятор т.е. контроллер с Webserver-om
и вкрутить в него минимум данных ( общ авария и т.д.)

Спасибо, скорее всего будем осваивать Masterscada.

Мы используем СКАДУ - SymmetrE от Honeywell. преобразователь многих протоколов HAWK. куча протоколов соединяется в одной коробке и стоит не так уж и дорого.

Хотелось бы использовать отечественную разработку - тех. поддержка, поддержка оборудования и т.д.

А на это лучше не расчитывать. Максимум чему научат, как вежливо посылать на ... .

ИНСАТ (MasterSCADA) этим не страдает, так что тут можно не переживать.

[quote name='PHS' date='15.1.2011, 23:03' post='603336']
Хотелось бы использовать отечественную разработку - тех. поддержка, поддержка оборудования и

Не знаю как в стране, но у нас в городе с этим есть проблемка. Отечественный производитель (на китайских деталях) присутствует, да цены в разы меньше, но качество сильно хромает, сильно большой процент отказов, незнаю может это временно, говорят пока не выйдет 5й сервис пак. Но мы решили с отечественным производителем не связыватся, легко быстро и дешево реализовывать, но за время 12 мес гарантии - заказчик "надоест"... :-))

Ничего не понял. Какая связь между китайскими деталями, сервис паком и SCADA-системами?

Есть действительно бесплатные SCADA. Просто способы монетизации проектов разные - например можно бесплатно распространять программу, но зарабатывать на услугах, доп. разработках, драйверах и т.д. Одна из бесплатных систем - Rapid SCADA, неограниченное количество каналов и срок действия. Их сайт www.rapidscada.ru
Мы используем эту систему в нешем здании для энергетики и ОПС на Bolid'е.

это вряд ли можно назвать скадой.скорее это поделка начинающего програмера.

Зависит от решаемых задач. Вполне отработанный продукт, интерфейс пользователя, пожалуй, должен развиваться.

Хорошая SCADA, но не без засады. За дровами к разработчику?

а как смотрите на то что бы написать прогу на delphi. Просто и со вкусом. Ресурсов меньше будет кушать. по стоимости может быть даже дешевле

Это верно: или так, или самим, если есть программист.

А никто случайно Скада-системы на Delphi не писал? Просто хотелось бы у знающего человека кое что поспрашивать.

Поправьте меня, пожалуйста, если ошибаюсь в том, что выбор СКАДА зависит от типа используемых контроллеров? Например - если контроллеры Sauter - то лучше чем NovaPro ничего не придумаешь, если Siemens - то в TIA Portal и WinCC в его составе есть все необходимое, и т.д. Или MasterSCADA тоже можно научить работать например с теми же Sauter-ами?

Если у Sayter есть ОРС сервер или контроллеры поддерживают Modbus - то запросто.

А я соглашусь с автором. Только поставил бы не SymmetrE, а ARENA AX. Она попроще в освоении, стоит не так дорого, расширяется безболезненно, всевозможные доступы к системе реализуются на раз два. Плюс если объем графики небольшой, то пользователю вообще ничего ставить не нужно будет - через браузер все сработает от страниц, которые в контроллер заложены будут.

Всем желающим предлагаем попробовать SCADA-систему Simple-Scada. Очень простая и бесплатная.