Добрый день.
Всем добрый день.
Имеется БОС проектная производительность 300 т.м3. Факт 130 т.м3. В дневное время объем стоков 5000 – 7000 м3, ночью падает до 3000-3500 м3.
Состав сооружений:
Решетки – 3шт.
Песколовки – 10 шт. (в работе 4)
Первичные отстойники 6 шт. (в работе 3), Объем отстойника – 4650 м3
Аэротенк-смеситель четырех коридорный с регенератором 5 секций ( в работе 3), объем секции -16330 м3.
Вторичные отстойники 9 шт ( в работе 3), объем отстойника – 4150 м3
Биопруды
Сточная вода на входе:
Температура – 20о;
рН – 8,9;
аммония-ион – 34 ( залпово до 50);
нитрит-ион – 1,54;
нитрат- ион – 6,8 (залпово до 20);
сульфат-ион – 204 (залпово до 500);
фосфатов – 9,6;
взвешенные вещества – 150;
БПК5 – 90;
БПК20 – 100;
ХПК – 140;
Карбамид – 40;
АПАР – 1,1;
После песколовок:
взвешенные вещества – 80;
зольность пульпы – 70%;
После первичных отстойников:
взвешенные вещества – 70;
БПК5 – 90;
Аэротенк:
Доза АИ по объему -12%;
Массовая концентрация АИ -1,2 г/л;
Иловый индекс – 100-110;
Кислород – 3,5;
Зольность – 18%;
Регенератор
Доза АИ – 1,4;
Кислород – 3,5;
Микроскопирование – 11-12 видов (преобладающие виды арцела, аспедиска, эпистулис, оперкулария) присутствуют нематоды и нитчатые;
После вторичных отстойников;
аммония-ион – 3,0;
нитрит-ион – 1,2;
нитрат- ион – 50;
БПК5 – 15;
БПК20 – 14.4;
ХПК – 70;
Взвешенные вещества отдельная история.
Отстойники расположены в две линии
Утром взвешенные около 20 мг/дм3, ближе к обеду и далее в течение дня идет вынос из одного отстойника до 70 в общем лотке. Среднесуточное значение 40 мг/дм3. Два отстойника идущие сразу за аэротенком работаю удовлетворительно вынос – мелкая взвесь (не больше 20 мг/дм3). Третий отстойник из второй линии отстойников или из первой, но расположенный в стороне постоянно несет (пробовал переключаться на другие отстойники (3 шт) , экспериментировал по-разному нагружать отстойники, изменять отбор ила) результат тот же – вынос на одном отстойнике.

По расчетам необходимо остановить одну секцию аэротенка, останов секции аэротенка нежелателен ибо приведет к ее заиливанию и дальнейшей невозможностью ее эксплуатации. Производительность насоса для опорожнения секции 200 м3/ч, соответственно нужно 80 часов непрерывной откачки (такой возможности нет) за это время ил осядет на дно аэротенка.
Помогите побороть взвешенные вещества после вторичных отстойников.

Да пес его знает. Распишите поподробней.

Расположение, тип, физическое состояние, регулирование расходов, выгрузка ила.

По отметкам бы стрельнуть уровни водосливов. Возможно эти отстойники просто немного ниже остальных.

решил вам тут ответить - типа поддержать дискуссию :-)

... что тут можно сказать...

по работе аэротенков: показатели нормальные (при ваших дозе ила и времени пребывания), т.е. биология работает условно хорошо. нитчатых мало, ил не вспухший - т.е. проблема не в иле

на первый взгляд - малое время пребывания в отстойниках (около 2х часов на дневную производительность, кода как раз и идет сильный вынос)
почему сильный вынос только из одного вро - хз (смотрите по гидравлике - на какой отстойник сколько приходит - может основная масса потока как раз на один вро и идет)
все отстойники как я понимаю радиальные. может, скребки не в порядке? у вас вообще что в вро - илососы наверное? \с ними как раз частенько проблемы бывают\
да, и почему только 3 в работе? у вас же 9 отстойников - пробовали 4-5-6 одноврменно в работу вводить? что получается?

короче, пока могу только посоветовать смотреть механику/гидравлику на отстойниках



+1 ну и вообще систему распределения иловой смеси по вро - лотки, распредчаши и тп

Расположение на схеме, тип радиальные Д 40 м, расходы регулируются шиберами в лотке иловой смеси аэротенка, ил удаляется илососами через водослив в общий лоток иловой смеси, шибера на всех отстойниках опущены на 20 см ниже уровня.
Сейчас в работе отстойник №2,3,9.
На отстойниках №2,3 вынос небольшой, №9 несет днем сильно. В работу включались вместо №9 отстойники №7,8,5 результат тот же. (№1,4,6 в ремонте)


До меня стреляли вроде бы только №4 был занижен, сейчас ремонтируем подымаем.
Ок, на днях попробую стрельнуть водосливы.

В связи с тем, что ночью (с 0 часов и до 5 ) поступает 3000-3500 тысячи м3, то получаем (3х4150)/3500=3,55 ч, как бы 4-й лишним будет.
Отстойник который несет, разгружен. Сосуны, скажем не супер ибо им по 40 лет, но чистим регулярно, ну и не на всех же отстойниках они забиты.
Может сделать фотки всего этого хозяйства?

Да и еще одно 2 дня идут нарушения по сульфатам при норме 204 факт - 300 и то это в разовой пробе поймали. Сульфаты идут из производства капролактама. Заметил, что как только начинаются нарушения именно по сульфатам всегда с технологией нелады, а после кап.ремонта производства К-ма все встает в норму.

да "как бы лишним" не будет - бывают вро и на 8мь часов пребывания :-)
если у вас при ии ~100 есть вынос - значит проблемы с гидравликой / временем отстаивания / мханикой / удалением ила /
ну, имхо конечно - кто его разберет что может быть на самом деле... может у вас подводные каналы к №2 и №3 заилены

кста, попробуйте поэкспериментировать - запустите все шесть рабочих отстойников - №№ 2 3 5 7 8 9 - что получится? или три отстойника "второй линии" - так игрались?

А 8 часов для ила не губительно будет?
Пробовал максимально на 4-х работать. Раньше на 5-ти, но тогда стоков поступало больше (150-160 тыс.), сейчас (125-135).
Результат №2,3 без изменений, два других №5, №7 несут.
А на сколько нужно понизить шибер водослива для более эффективного удаления ила из вро?

а причем тут ил? :-)


дааа... интересненько получается
а как иловая смесь распределяется по отстойникам?
нарисуйте на своей схеме лотки / распредчаши / подводы / отводы


скажу честно и откровенно - не знаю...

Схемы:

Т.е., несут у Вас только отстойники, удаленные от аэротенков. По описанию (если нести начинают днем при большом расходе), у Вас они перегружены по воде, но Вы утверждаете обратное. А если Вы выровняли шиберы - то они как раз должны быть недогружены. Да и по нагрузке на водослив Вы далеки от предела.
Если они недогружены по гидравлике, и лотки отстреляны, и все в порядке, то при прочих равных, вероятно, причина должна быть в откачке ила. Ил на разных высотах стоит в отстойниках?
Попробуйте в тех, которые несут, увеличить расход возвратного. Снизить высоту стояния ила, контролируя по выносу. Просто взять формулку из СНиП, и посчитать допустимую нагрузку для разных доз и индексов, взяв за образец рабочий отстойник. Не раз еще пригодится...
Расход возвратного можете попробовать посчитать - затопленное истечение из под щита. Справочник Идельчика.
А водосливы я бы еще раз проверил... мало ли. И четвертый бы запустил - чисто посмотреть, как отразится на выносе уменьшение нагрузки на водослив.

То же была такая проблема с одним отстойником наиболее удаленным от аэротенков, после обеда увеличение гидравлики и как следствие вынос. Напряг операторов, ежедневно, после обеда либо снижали гидравлическую нагрузку на данный отстойник, если не помогало, увеличивали отбор ила. На всех отстойниках всегда гидравлика была отрегулирована по разному, как и отбор ила. Илососы очень капризная вещь.
Хорошо хоть распред камеры есть, у меня на двух отстойниках не было, сток напрямую поступал в чашу отстойника из нижнего канала аэротенков.

На вторичных отстойниках нет распред.камер, иловая смесь самотеком из нижнего лотка аэротенка поступает в центральную часть отстойника.
А проблема решилась, пуском 4-го отстойника и обнаружением оторвавшегося сосуна на отстойнике №9.