Заказчик решил заменить существующее нансосное оборудование (развалилось от старости) на мазутонасоной, предназначенной для подачи мазута М-100 в отдельно стоящую котельную.
Центробежные насосы ТКА 63/200 было решено заменить на винтовые А1 3В 16/25 Б (есть в наличие у него на складе).
Проблема заключается в том, что в ПБ 09-560-03 указано:
"2.9.17. Подача мазута в котельные отделения должна производиться центробежными насосами. В системе мазутного хозяйства теплоэлектростанций допускается применение винтовых, ротационных и поршневых насосов."

Кто может что-то присоветовать (желательно аргументированно и с указанием ГОСТов и СНиПов) как можно обойти ограницечение на центробежные насосы, тем более есть печальный опыт работы с ними на мазуте....

Заранее благодарю!!

а какой есть "печальный опыт" если оборудование "развалилось от старости"?

У меня беспрерывно в течение года работал шестеренный насос. Останов был лишь из-за того, что в него попала доска
Порвало вал. Через день все запустили.
Винтовые насосы - видел на нескольких хозяйствах. Работают хорошо. Очень хорошо. Но дорого.
Видел паровые поршневые насосы.
Центробежных насосов не видел в мазутных хозяйствах ни разу. Возможно, они и были по проекту, но были заменены на более надежные.

нужно ПБ или РД на которое можно сослаться....

Но для этого существует гугл, кажется.
В гугле есть все.

гугл конечно хорошо, спору нет.. но даже он не может мне помочь...

Выполнял проекты реконструкции на мазутных хозяйствах. Мазут М-100. Расход мазута - две- три железнодорожных цистерны в день
Там установлены только центробежные насосы.

Обеспечить отсутствие мелких включений в мазуте перед насосом очень тяжело, а на практике невозможно. Для большинства объемных насосов (шестернчатых, винтовых) включения приводят в быстрому износу или поломке.

Для шестеренчатых, винтовых (когда винты и втулка стальные) насосов запрещен пуск всухую. Загубить насос - дело быстрое.

Делал проект мазутного хозяйства совместно с крупными институтом. Институт специализировался на мазутных хозяйствах для ТЭС. Они категорически отказались ставить объемные (винтовые, шестеренчатые) насосы на мазут.

Часто к горелкам на диз. топливо идут винтовые насосы (ходят в комплект поставки горелки), на моей памяти на всех объектах, где нерадивая служба эксплуатации, заменяли насосы. (Объекты могу назвать)

С центробежными насосами проблем никогда не было.

Не соглашусь с Вами, центробежным насосам тяжело будет с мазутом, конечно мазут разогретый, с ним спрявятся центробежные насосы, но в это же время это вязкотекучий продукт и если постоит долго может чуть упасть температура и увеличится вязкость, вот тогда лопасти насоса поднапрягутся. Я тдаю предпочтение винтовым компрессорам, с мазутом не подводили они. Засосут слабо разогретый мазут на раз и никаких проблем не будет. А вообщем тут наверное основной показатель это стоимость насосов. Был на двух крупных перевалочных (мазута 40/100, ВГО) терминалах, на обоих используются насосы винтовые - Борнеман / Хаутайн (не пожалели денег). Никаких проблем за продолжительное время работы не выявлено. В фильтре перед насосами находили кошмар технолога - доски, фуфайки, электроды и даже мобильные телефоны. Причем сито в фильтре довольно большое, окалина всякая попадет на винты насоса, но это негативно на работе не сказалось, эксплуатанционщики довольные как удавы. Личное мнение и не претендует на объективность.



Насчет ПБ или РД - врядли что найдете полезное, выбор насоса можно лишь рекомендовать, а все необходимые параметры прописывайте в опросном листе на выбор насоса, выберут винтовой - отлично, центробежный - не плохо, главное чтобы опросник был грамотно составлен.